Úrlausnir Hæstaréttar Íslands
Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.
Hrd. 1994:367 nr. 3/1992 [PDF]18. gr. laga um stéttarfélög og vinnudeilur, nr. 80/1938 Aðför Aðildarskortur Afgreiðslutímar Andvirði Athafnir Ábyrgð Áfrýjendur Ákvarðanir Bótakröfur Bæjarþing Bætur Börn Dómkröfur Dómtökur Dómvenjur Dráttarvextir Endurgreiðslur Farangur Farmiðar Farþegar Ferðaskrifstofur Félagsmenn Fjárhæðir Fjártjón Fjölskyldur Flugfélög Flugvélar Fordæmi Foreldrar Forstjórar Frumkvæðisréttur ⓘ Fyrirtæki Fyrirvarar Greiðsludagur Gögn Hagsmunir Heimili Héraðsdómarar Hrd. 1991:443 nr. 287/1989 Hæstaréttardómar III. kafli vaxtalaga, nr. 25/1987 Kröfugerðir Kröfur Kröfuréttur Kvittanir Lagarök Leyfi Leyfi frá störfum Lögmæti Lögregluskýrslur Lög um meðferð einkamála í héraði, nr. 85/1936 Lög um stéttarfélög og vinnudeilur, nr. 80/1938 Maki Málatilbúnaður Málavextir Málsástæður Málskostnaður Málsóknir Ólögmæti Reikningar Réttarreglur ⓘ Sakarefni Samningar Sérfræðingar Sjúklingar Skaðabætur Skýrslutökur Starfsemi Starfsfólk Starfssvið Stefnandi (dómsmál) Stéttarfélög Sýkna Sök Tjón Tjónþoli Vaxtalög, nr. 25/1987 Verslanir Vinnuréttur Vinnuveitandaábyrgð ⓘ Virðisaukaskattur Yfirmenn Þing Þingfestingardagar
Hrd. 2000:789 nr. 48/2000 (Samtök atvinnulífsins - Skaðabætur vegna verkfalls)[HTML] [PDF]Tvö verkalýðsfélög boðuðu vinnustöðvun gegn Vinnuveitendafélagi Vestfjarða. Fyrirtækið Frosti hf., sem var aðili að vinnuveitendafélaginu, lét sigla einu skipa sinna til hafnar utan svæðis verkalýðsfélaganna til að landa, en þar komu félagsmenn í verkalýðsfélögunum í veg fyrir löndun. Fór skipið svo til annarrar hafnar en tókst það heldur ekki þar. Annað skip fyrirtækisins gerði svo tilraun til löndunar í enn annarri höfn en tókst það heldur ekki. Fyrirtækið fékk svo greitt úr vinnudeilusjóði Vinnuveitendasambandsins (síðar Samtök Atvinnulífsins) og framseldi svo allar ódæmdar bótakröfur vegna deilunnar til þeirra samtaka.
SA fór svo í skaðabótamál gegn verkalýðsfélögunum tveimur og þeim félagsmönnum sem áttu þátt í að hindra téðar landanir. Sumir félagsmenn tóku þátt í öllum aðgerðunum en sumir eingöngu í hluta þeirra. Í stefnunni var tilgreind heildarfjárhæð í einni dómkröfu en svo var ítarleg sundurliðun í henni hvaða hlutfalls af þeirri upphæð væri krafist af hverjum og einum. Hæstiréttur taldi orðalagið villandi en kröfugerðin hefði þó verið nægilega ljós að ekki ætti að beita frávísun.
Hæstiréttur taldi að skilyrðum um kröfusamlag væru uppfyllt þar sem um væri að ræða þrjár samkynja kröfur, þ.e. allar um greiðslu peningafjárhæðar, og hver þeirra vegna sjálfstæðra atvika. Þá var þeim öllum beint að verkalýðsfélögunum tveimur auk tveggja félagsmanna. Þó svo hefði ekki verið nákvæmlega eins háttað um hina félagsmennina sem voru til varnar var litið svo á að Samtök atvinnulífsins hafi verið heimilt að sækja þau í þessu máli á grundvelli aðilasamlags enda væri meint bótaskylda hinna rakin til sömu atvika. Var því ekki fallist kröfu málsaðila um frávísun málsins.
127. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 143. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 16. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 18. gr. laga um stéttarfélög og vinnudeilur, nr. 80/1938 19. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 1. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 1. mgr. 143. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 1. mgr. 19. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 1. mgr. 1. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 1. mgr. 27. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 1. mgr. 44. gr. laga um stéttarfélög og vinnudeilur, nr. 80/1938 24. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 27. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 2. mgr. 127. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 2. mgr. 16. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 2. mgr. 24. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 3. gr. laga um dómstóla, nr. 15/1998 44. gr. laga um stéttarfélög og vinnudeilur, nr. 80/1938 7. gr. vaxtalaga, nr. 25/1987 80. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 Aðilasamlag Aðildarskortur Almennir dómstólar Annmarkar Atvinnulíf Atvinnurekendur Ábyrgð Ákvarðanir Biðtími Bifreiðar Bótakröfur Bótaskylda Bætur Dómkröfur Dómstig Dómstólar Dráttarvextir Eignir Einkamál Félagsdómur Félagsmenn Félög Fjárhæðir Fjártjón Framsal krafna Frávísun mála frá dómi Gjaldskrár Greiðsludagur Greiðslur Gögn Hafnir Héraðsdómarar Héraðsdómur Reykjaness Hrd. 1986:1206 nr. 151/1985 Hrd. 1991:443 nr. 287/1989 Hrd. 1993:1152 nr. 169/1993 Hrd. 1994:367 nr. 3/1992 Höfuðstólar III. kafli vaxtalaga, nr. 25/1987 IV. kafli laga um kjarasamninga opinberra starfsmanna, nr. 94/1986 IV. kafli laga um stéttarfélög og vinnudeilur, nr. 80/1938 j-liður 1. mgr. 143. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 Kjarasamningar Kröfugerðir Kröfur Kröfuréttur Kæruheimildir Kærumál Kærumálskostnaður Lagaákvæði Lagareglur Lögmenn Lögmæti Lög um dómstóla, nr. 15/1998 ⓘ Lög um kjarasamninga opinberra starfsmanna, nr. 94/1986 Lög um meðferð einkamála (eml.), nr. 91/1991 Lög um stéttarfélög og vinnudeilur, nr. 80/1938 Málatilbúnaður Málavextir Málsástæður Málskostnaður Málsóknarumboð Meginreglur Opinberir starfsmenn Ólögmæti Réttindi Réttindi og skyldur Ríkissáttasemjari Ríkissjóður Sakarefni Samlagsaðild Samningar Sjómenn Skaðabótakröfur Skaðabótamál Skaðabótaskylda Skaðabætur Skaðaverk Skip Skyldur Starfsfólk Stefnandi (dómsmál) Stéttarfélög Sýkna Sönnunarfærslur Tjón Umsóknir Úrskurðarvald Úrskurðir Valdsvið Vanreifun Varnaraðilar Vaxtalög, nr. 25/1987 Verkamenn Vextir Vinnumarkaðurinn Yfirlýsingar Þingfestingar Þingfestingardagar Þóknanir