HÆSTARETTARDÓMAR ÚTGEFANDI HÆSTIRÉTTUR XL. BINDI 1969 REYKJAVIK FÉLAGSPRENTSMIÐJAN H/F MCMLXXII Reglulegir dómarar Hæstaréttar 1969: Jónatan Hallvarðsson. Forseti dómsins. Einar Arnalds. Varaforseti dómsins. Gizur Bergsteinsson. Logi Einarsson. Benedikt Sigurjónsson. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Registur. I. MÁLASKRÁ. Dómur . Jón Sæmundsson gegn Jónasi Þór Guðmundssyni. Útivistardðómur .........0..0.0 0... . Ákæruvaldið gegn Kjartani Runólfi Gíslasyni. Bif- reiðar. Brot gegn umferðarlögum og áfengislögum . Guðmundur Þórðarson gegn Stefáni Leó Hólm og gagnsök. Kaupgjaldskrafa. Fjárnám. Útivist aðal- áfrýjanda ............2..0 0000 re . Ákæruvaldið gegn Birgi Árnasyni. Fjársvik. Tékka- misferli ..............20.2000 sn . Ákæruvaldið gegn Elíasi Bjarna Jóhannssyni. Bif- reiðar. Sýknað af ákæru um nytjastuld og ölvun við akstur ..........22.000000 00. . Ákæruvaldið gegn Birgi Kristjánssyni. Bifreiðar. Nytjastuldur ..............02000 00... . Ákæruvaldið gegn Kristni Marinó Gunnarssyni. Bif- reiðar, Brot gegn umferðarlögum og áfengislögum. . Ákæruvaldið gegn Þorsteini Þorsteinssyni. Undan- dráttur innlends tollvörugjalds .................. .„ Örn Eyjólfsson og Snorri Ásmundsson gegn Sigur- geiri Sigurjónssyni f. h. Volkswagenwerk Aktienge- sellschaft og gagnsök. Firmanafn. Dagsektir .... Guðmundur Albertsson og Hörður G. Albertsson gegn Jóni Gíslasyni s/f og gagnsök. Samningar. Fiskverzlun. Skaðabætur ................0..0.0.. Ákæruvaldið gegn Ole Norðman Olsen. Bifreiðar. Brot gegn umferðarlögum og áfengislögum ........ Ákæruvaldið gegn Eyþóri Magnúsi Kjartanssyni. Bifreiðar. Brot gegn umferðarlögum og áfengis- lögum ..........0..0 0202 Sigrun Karin Holdal gegn Pétri G. Jónssyni. Kaup- gjald ..............2.0 00 Dánarbú Helgu Hafsteinsdóttur gegn Bernharð Petersen h/f. Bifreiðar. Skaðabótamál ............ Sigurður Ingvar Hannesson og Sigríður Friðriks- dóttir gegn dánar- og félagsbúi Hannesar Sigurðs- sonar og Ingunnar Ívarsdóttur, Valdemar, Stefáni og Ívari Hannessonum og Freyju Rögnu Gamalíels- dóttur f. h. barna hennar, Sigrúnar Heiðu Ragnars- Bls. 10 14 20 23 26 57 65 82 88 92 96 vl 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 26. 27. 28. 29. 30. 3l. 32. 33. 34. Málaskrá Dómur dóttur og Hannesar Ragnarssonar og ófjárráða dótt- ursona, Ragnars og Sigurðar Magnússona. Skipti. Krafa í dánar- og félagsbú ...........0000.000... Einar Björnsson gegn Prentverki Odds Björnssonar h/f og gagnsök. Skaðabótamál. Sératkvæði ...... Ragnar Kristjánsson gegn Kristjáni Júlíussyni. Úti- vistardómur. Ómaksbætur .........00000.. 0. Karl Ó. Jónsson gegn oddvita Kjalarneshrepps f. h. hreppsins, Jóni Trausta Karlssyni og Áka Jakobs- syni til réttargæzlu. Útivistarðómur. Ómaksbætur .. Fjöliðjan h/f gegn Margeiri Guðmundssyni. Kaup- gjaldsmál ................2. 0. Theodór Árnason gegn Ásgeiri Sigurðssyni. Víxilmál. Fyrning .........002222000. 0 Vestmannaeyjakaupstaður gegn Sigurlaugu Sigur- jónsdóttur og gagnsök. Ómerking. Heimvísun. Fjár- námsgerð felld úr gildi .......................... Björn Pálsson gegn Jóni Jónssyni. Vanhæfi dómara. Ómerking. Heimvísun ........0...0...000.. 000. Gjaldheimtan í Reykjavík gegn Tómasi Ó. Tómas- syni. Skattamál. Synjað lögtaks .................. Stefán Sigmundsson gegn Gjaldheimtunni í Reykja- vík. Skattamál. Synjað lögtaks .................. .„ Ágúst Fjeldsted í. h. Roberts Bechsgaards gegn póst- og símamálastjórninni og gagnsök. Tilboð. Gagntilboð. Skaðabótamál .................00.0... Sigurjón Sigurbjörnsson gegn Magnúsi Magnússyni. Bifreiðar. Skaðabótamál ............00.000 00... Norðurleið h/f gegn Magnúsi Guðlaugssyni og gagn- sök. Bifreiðar. Skaðabótamál .................... Ólafur Bachmann Haraldsson gegn Hrólfi Smára Jónassyni. Bifreiðar. Skaðabótamál .............. Trygging h/f gegn Sildarútvegsnefnd f. h. Guðrúnar Gunnars. Slysatrygging .............0000 0000... Sparisjóður Hafnarfjarðar gegn Birni Pálssyni, Birni Pálssyni f. h. Húna h/f og Hákoni Magnússyni. Víxilmál. Afsögn. Ómerking. Frávísun ............ Ákæruvaldið gegn Sveini Jónassyni. Bifreiðar. Brot gegn umferðarlögum og áfengislögum .......... Ákæruvaldið gegn Erni Geirdal Gíslasyni. Bifreiðar. Brot gegn umferðarlögum og áfengislögum ...... Ákæruvaldið gegn Gunnari Víkingi Guðnasyni. Bif- reiðar. Brot gegn umferðarlögum og áfengislögum Tollstjórinn í Reykjavík f. h. ríkissjóðs gegn Timb- urverzluninni Skógi h/f og gagnsök. Stóreignaskatt- ur. Uppboð. Um fyrningu ............00000.00.000.. 34 SA % % 1 "A !% 2% 22 Bls. 110 117 127 128 128 131 135 141 145 153 160 169 174 180 188 208 211 215 219 225 35. 36. at. 38. 39. 40. 4l. 42. 43. 44. 45. 46. 4t. 48. 49. 50. öl. 52. 5ð. Málaskrá Tollstjórinn í Reykjavík f. h. ríkissjóðs gegn Jó- hannesi G. Helgasyni og gagnsök. Stóreignaskattur. Uppboð. Ómerking ........0000000 0... Reynir Böðvarsson gegn Eiríki Ásbjörnssyni. Ómerk- ing. Frávísun .........0200000. case Ásdís Ástþórsdóttir og Helgi Scheving gegn Útvegs- banka Íslands, Akureyri. Útivistarðómur .......... Ásdís Ástþórsðóttir og Helgi Scheving gegn Fötum h/f. Útivistarðómur ..........22..000 000. Ásdís Ástþórsdóttir og Helgi Scheving gegn inn- heimtumanni ríkissjóðs á Sauðárkróki, Jóhanni Sal- berg Guðmundssyni, bæjarfógeta, og fjármálaráð- herra f. h. ríkissjóðs. Útivistardómur ............ Ásdís Ástþórsdóttir og Helgi Scheving gegn póst- og símamálastjóra f. h. Landssíma Íslands. Úti- vistardómur .........0000esen nn Kristján Pétursson gegn Helga Hjálmssyni. Útivist- arðómur ........2200000 0. ne Verkamannafélagið Dagsbrún og Sjómannafélag Reykjavíkur gegn Málningarvörum h/f. Útivistar- ÁÓMUr .......0.00 0 Sigurgeir Sigurjónsson f. h. Steinige é. Weilig gegn Páli Pálmasyni f. h. The Coca-Cola Company. Kæru- mál. Trygging fyrir málskostnaði ................ Helgi Benediktsson gegn Erlingi h/f. Ómerking. Frávísun .........0.002000 000. Sigurbjörn Eiríksson gegn Ragnari Þórðarsyni og gagnsök. Skuldamál. Samningar. Kaup og sala .. Bæjarstjórinn í Kópavogi f. h. bæjarsjóðs gegn Ing- ólfi Finnbjörnssyni og gagnsök. Kaupgjaldsmál. Fé- bætur. Opinberir starfsmenn .........00000.00.0.. Hitavirkjun h/f gegn Sigurjóni Guðmundssyni og gagnsök. Verksamningar ..........00.000.0. 0... Sigurður Baldursson f. h. Hermanns Haraldssonar gegn Sigtryggi Eyþórssyni og Þóreyju Eyþórsdóttur og Friðjóni Skarphéðinssyni, yfirborgarfógeta í Reykjavík, til réttargæzlu. Frávísun ............ Y gegn X og Z. Barnsfaðernismál. Synjunareiður .. Kristján Pétursson gegn Helga Hjálmssyni. Skaða- bótamál ........2..0000 000. Ágúst Karl Sigmundsson gegn Ögmundi Guðmunds- syni og gagnsök. Bifreiðar. Skaðabótamál ........ Sigurður Baldursson f. h. Hermanns Haraldssonar gegn Páli Pálssyni. Handhafaskuldabréf. Traustnám Guðmundur Albertsson og Hörður G. Albertsson vegna firmans G. Albertsson gegn Útgerðarstöð Dómur ! 8 1% 1% 1% vil Bls. 231 241 262 262 263 263 264 264 265 267 278 305 335 345 348 360 370 385 VIII öT. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. Málaskrá Guðmundar Jónssonar. Samningar. Fiskverzlun .. . Ákæruvaldið gegn Sigrúnu Jónsdóttur. Bifreiðar. Brot gegn umferðarlögum og áfengislögum ...... .„ Ákæruvaldið gegn Gunnari Héðni Jakobssyni. Fjár- SVIK .............000 0 . Ákæruvaldið gegn Gunnari Finni Eiðdal Kristjáns- syni. Bifreiðar. Brot gegn umferðarlögum og áfeng- islögum .............0.0.00 00. Ákæruvaldið gegn Birgi Olsen. Bifreiðar. Brot gegn umferðarlögum og áfengislögum .................. Vélsmiðja Njarðvíkur h/f gegn Samvinnutrygging- um g/t og til réttargæzlu Tryggva Sigjónssyni h/f. Ómerking. Frávísun ..............00.0...0. 0. Þórarinn Haraldsson gegn ASA Film Produktion A/S. Kærumál. Frávísunarðómi hrundið. Um kröfu- samlag .......00.22000200 00. Ingimundur Jónsson gegn Kolbeini Guðmundssyni og Engilbert Kolbeinssyni. Vinnuslys. Skaðabótamál Almennar tryggingar h/f og Stefán Tryggvason gegn Rannveigu G. Kristjánsdóttur og gagnsök. Bifreiðar. Skaðabótamál ............00.00......... Margrét G. Hjaltested gegn Magnúsi S. Hjaltested og Steingrími Gauti Kristjánssyni setufógeta. Kæru- mál. Kröfu um, að dómari víki sæti, hrundið ...... Guðmundur Ingvarsson, Margrét Guðmundsdóttir, Stefanía Jónsdóttir, Ágústa Jónsdóttir, Þorsteinn Guðmundsson og Málleysingjaskólinn í Reykjavík gegn Þórði Guðmundssyni og Guðríði Guðmunds- dóttur og gagnsök. Erfðaskrá metin gild .......... Grána h/f gegn Jóni Egilssyni. Umboð. Skuldamál Fjöliðjan h/f gegn Bjarna Ingólfssyni. Útivistar- dómur. Ómaksbætur ............0.0.00.0000 0 Fjöliðjan h/f gegn Margréti Ólafsdóttur. Útvistar- dómur. Ómaksbætur ......0.0.0.00.0. 00. Fjöliðjan h/f gegn Reyni Ingvasyni, Útivistardóm- ur. Ómaksbætur ........0.0...0..0 0. Fjöliðjan h/f gegn Jónasi Arnórssyni. Útivistar- dómur. Ómaksbætur ...........0.000 0. Ákæruvaldið gegn Bergþóri Bergþórssyni. Brot gegn áfengislögum og tolllögum ........200.000.0000 00. . Ákæruvaldið gegn Sigurði Marteini Eyjólfssyni. Brot gegn áfengislögum ..............0200 000... . Ákæruvaldið gegn Ásgeiri Halldóri Pálmasyni Hraundal. Skjalafals ............00.00000.000.. . Margrét G. Hjaltested f. h. sjálfrar sín og ófjárráða barna sinna, Margrétar, Sigurðar Kristjáns og Karls Dómur :% :% 1% 1% 19 2% 2% 2 % 2% 2% 2% 2 2 Bls. 393 425 464 499 502 73. Upprekstrarfélag Saurbæjarhrepps, Eyjafjarðarsýslu, 74. 15. 76. ". 78. 79. 80. 81. 82. 85. 86. st. Málaskrá Lárusar gegn Magnúsi S. Hjaltested og Unnsteini Beck skiptaráðanda. Kærumál. Frávísun .......... og sýslunefnd Eyjafjarðarsýslu til réttargæzlu gegn eigendum Ábæjar og Nýjabæjar með Tinnárseli, Akrahreppi, Skagafjarðarsýslu, þeim Bjarna Hall- dórssyni, Birni Runólfssyni, Frosta Gíslasyni, Jó- hanni Lárusi Jóhannessyni, Ólafi Þórarinssyni, Pétri Sigurðssyni, Sigurði Friðrikssyni og Stefáni Hrólfs- syni og svo sýslunefnd Skagafjarðarsýslu til réttar- gæzlu. Landamerkjamál .........020000 0000... Kristján Teitsson og Hagtrygging h/f gegn Sam- vinnutryggingum og gagnsök. Bifreiðar. Skaðabóta- Mál ..........200 0000 Fjármálaráðherra f. h. ríkissjóðs gegn Bandalagi starfsmanna ríkis og bæja. Kærumál. Frávísun máls frá Félagsdðómi synjað ........00.000000... Karl Einarsson gegn Oddgeiri Sveinssyni. Útivistar- dómur. Ómaksbætur ............202 00... Helgi Benediktsson gegn Björgu h/f og gagnsök. Útivistardómur, Ómaksbætur ..........00.000000... Sigurður Ólafsson gegn Elvari Bjarnasyni. Útivist- arðómur. Ómaksbætur ...........020000 0. 0... Kristján Eiríksson gegn Árna Guðjónssyni. Útivist- ardómur. Ómaksbætur .........022000... 00... Kristján Eiríksson gegn Jóni Magnússyni Úti- vistarðómur ........000.200 0020 Útver h/f gegn Sigurði Stefánssyni. Kaupgjalds- mál. Sjóveðréttur ...........020.002 00. n enn Útver h/f gegn Haraldi Sigurðssyni. Kaupgjalds- mál. Sjóveðréttur ..........2200.00 00 . Útver h/f gegn Bryngeiri Vattnes. Kaupgjaldsmál. Sjóveðréttur, Fjárnám ......0.02.02 000. . Útver h/f gegn Jónasi Sigurðssyni. Kaupgjaldsmál. Sjóveðréttur ..........0000002 0. Rósmundur Runólfsson og Sigtryggur Runólfsson gegn Sigurði Hafsteini Konráðssyni og Hermanni Helgasyni. Skaðabótamál. Sýkna. Frávísun ...... Halldór Sveinbjörn Þórðarson gegn Hraðfrystistöð- inni í Reykjavík h/f, Landshöfn Keflavíkurkaup- staðar og Njarðvíkurhrepps, sjávarútvegsmálaráð- herra og fjármálaráðherra f. h. ríkissjóðs og svo til réttargæzlu Tryggingamiðstöðinni h/f. Skaðabóta- mál. Vinnuslys. Sératkvæði ........0..0.20.00000... Bjarni Bender og Ingi Ársælsson gegn þjóðleikhús- stjóra f. h. Þjóðleikhúsráðs. Útburðarmál ........ Dómur 2% sr ern IX Bls. 505 510 öðð UT 578 578 579 588 597 604 612 624 643 88. að. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. Málaskrá Knud Andersen og Willum Andersen gegn Guðmundi Guðlaugssyni. Skipstjóralaun. Sjóveðréttur. Ómerk- ing ummæla .........020000000 00 nn Matthías Andrésson gegn Emilíu Guðlaugsdóttur. Bifreiðar. Kaup og sala. Skaðabætur. Veðskuldabrét. Tómlæti. Fyrning ..............202 0000 s 0 Göltur h/f gegn Lilju Ólafsdóttur vegna sjálfrar sín og fyrir hönd ófjárráða barna sinna, Lovísu, Ernu, Guðmundar Hafþórs og Kristjáns Ibsens, og gagn- sök, Skaðabótamál. Dánarbætur. Sjóveðréttur .... Valdstjórnin gegn Guðmundi Jóhanni Hallvarðssyni. Kærumál. Gæzluvarðhald ...............0.0000... Valdstjórnin gegn Magnúsi Sæmundssyni. Kærumál. Gæzluvarðhald ...................00. 20... Valdstjórnin gegn Rúnari Freysteini Björgvinssyni. Kærumál. Gæzluvarðhald ................0.000.... Valdstjórnin gegn Steingrími Steinþórssyni. Kæru- mál. Gæzluvarðhald ..............00.0. 00... G. Þorsteinsson og Johnson h/f gegn Málmiðjunni h/f og gagnsök, Skuldamál ...........000000.00.0.. The Richards Company Incorporated gegn Aðalsteini Brynjólfssyni og gagnsök. Skuldamál. Gengi ...... Fjármálaráðherra f. h. ríkissjóðs gegn Kristjáni G. Jóhannssyni, Kaupgjaldsmál. Vinnusamningur .... Skarphéðinn Björnsson gegn Síildarverksmiðjum rík- isins og til réttargæzlu Sjóvátryggingarfélagi Íslands h/f og gagnsök. Skaðabótamál. Vinnuslys ........ Vegagerð ríkisins gegn Hauki Tómassyni. Vinnuslys. Skaðabótamál. Sératkvæði ....................0... Páll S. Pálsson hrl. f. h. Ludwig Wiúnsche ér Co. gegn Óskari Ingiberssyni og Jóni Ingiberssyni. Uppboð. Gengi ............02..0 ns Sjóvátryggingarfélag Íslands h/f gegn Byr h/f, Frosta h/f, Samábyrgð Íslands á fiskiskipum, hafn- arsjóði Ísafjarðar, bæjarfógetanum í Keflavík, bæj- arfógetanum á Ísafirði og sýslumanni Ísafjarðar- sýslu, Guðmundi Guðröðssyni, Flateyrarhreppi, Fisk- veiðasjóði Íslands og fjármálaráðherra f. h. ríkis- sjóðs og til réttargæzlu Sjúkra- og styrktarsjóði Verkalýðsfélagsins Skjaldar, Radiostofu Vilbergs ér Þorsteins, Atvinnujöfnunarsjóði og Landsbanka Ís- lands. Úthlutunargerð ógild og uppboðsafsal úr gildi fEllt .........00.0..0000 00 Margrét Hjaltested fyrir sjálfa sig og f. h. ófjár- ráða barna sinna, Margrétar, Sigurðar Kristjáns og Karls Lárusar Hjaltesteds gegn Magnúsi Sigurðssyni Dómur 1% ET 2% 2% 29 234 Bls. 652 663 671 690 692 694 697 699 708 721 728 750 763 716 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. Málaskrá Hjaltested og Ólafi Þorgrímssyni hæstaréttarlög- manni f. h. Markúsar Ívars Hjaltesteds og Sigríðar Hjaltesteds og gagnsök. Skiptamál. Úthlutun .... Margrét Hjaltested fyrir sjálfa sig og f. h. ófjár- ráða barna sinna, Margrétar, Sigurðar Kristjáns og Karls Lárusar Hjaltesteds gegn Magnúsi Sigurðs- syni Hjaltested. Útburðarmál ............0.0...... Áki Gránz og Jósafat Arngrímsson gegn Birgi Þor- valdssyni og Jóni Sveinssyni. Kærumál. Frávísun Eyjólfur Bjarnason gegn Hellugleri h/f. Kærumál. Málskostnaðartrygging .........020000 0000... Sigmund Jóhannsson gegn Árna Ólafssyni é Co. og Vélaverkstæði Bernhards Hannessonar. Kærumál. Frávísun ........2...00.2000 0000. Efnagerð Reykjavíkur h/f gegn H/f Eimskipafélagi Íslands. Skaðabótamál ..........0000000 0000... Ingvar S. Ingvarsson f. h. Ingvars Jóns Ingvarssonar og Sigurlaug M. Jónsdóttir gegn Óla J. Sigmundssyni persónulega og f. h. Timburverzlunarinnar Bjarkar. Útivistardómur, Ómaksbætur .........0.0...0.... Kristján B. Laxfoss gegn Magnúsi Stefánssyni. Úti- vistarðómur ........22002 000. Jóhann Marel Jónasson gegn Halldóri Guðnasyni. Útivistardómur. Ómaksbætur .........0000000.000.. Elín Ólafsdóttir gegn Jóni Magnússyni. Útivistar- dÓMUr ........2000000 0. Stefán G. Ásmundsson gegn Gylfa Gunnarssyni. Úti- vistardómur .........200000. 00 Ákæruvaldið gegn Sigurði Þór Söebech. Brot gegn skipulagslögum og byggingarsamþykkt. Brottflutn- ingur húss ..........2.2.00. 000 Ákæruvaldið gegn Sveinbirni Björnssyni. Brot gegn umferðarlögum og reglum um öxulþunga bifreiða .. Kristján Ómar Kristjánsson gegn Páli Aðalsteins- syni. Ómerking. Frávísun ............00...0..0.0. Blikksmiðja J. B. Pétursson gegn Bjarna Linnet og Sæmundi Jóhannssyni. Skuldamál. Fjárnám. Ósönn- uð aðild. Sýkna ........20.20000. 0000 n nn Björn Pálsson og Húni h/f gegn Kaupfélagi Eyfirð- inga og gagnsök. Verksamningur. Skuldamál. Ómerk- ing. Frávísun ........2.220200 0000 ne Ásgeir Ásgeirsson gegn Jóni Hjartarsyni og gagn- sök. Bifreiðar. Skaðabótamál .................... Ragnar Kristjánsson gegn Kristjáni Júlíussyni. Skuldamál. Fyrning ........00000000 00... Haukur Haraldsson og Pétur Valdimarsson persónu- Dómui 3% % 2% %% 3% 3% % o 6 % % % XI Bls. 780 182 790 798 816 820 828 829 836 839 843 873 886 XII 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. Málaskrá lega og fyrir hönd Verktækni s/f gegn Aðalgeiri ár Viðari h/f og Ásmundi S. Jóhannssyni setudómara. Kærumál. Vanhæfi dómara ..............0..0.00.. Sveinn Garðarsson Hansen gegn Aðalsteini Guð- mundssyni og Garðari Þorsteinssyni. Ómerking. Frá- vísun. Löghaldsgerð úr gildi felld. Útivist stefndu .. Ákæruvaldið gegn Halldóri Ólafssyni. Rán. Bifreið- ar, Brot gegn umferðarlögum og áfengislögum .. Kristinn Sölvason gegn Ísbirninum h/f. Kærumál. Frávísunarðómur úr gildi felldur .................. Hafsteinn Jóhannsson gegn skiptaráðandanum í Kópavogi og Birni Sveinbjörnssyni f. h. þrotabús Stálskipasmiðjunnar h/f. Skiptamál .............. Valdstjórnin gegn Sveinbirni Gíslasyni. Kærumál. Gæzluvarðhald ................... 000... Ákæruvaldið gegn Jóhannesi Gíslasyni. Fjárdráttur. Skjalafals. Brot í opinberu starfi, Frávísun skaða- bótakröfu ..................0 0000 Ákæruvaldið gegn William Rawcliffe. Fiskveiðabrot Ákæruvaldið gegn Gunnari Viggó Frederiksen. Manndráp ...........2...2. 0000 Stefán Karlsson gegn Starfsmannafélagi Áburðar- verksmiðjunnar og gagnsök. Ómerking. Frávísun .. Valdstjórnin gegn Þorsteini Þórði Sigurðssyni. Kæru- mál. Gæzluvarðhald ..................000 0... Valdstjórnin gegn Sveinbirni Gíslasyni. Kærumál. Gæzluvarðhald. Geðheilbrigðisrannsókn .......... Valdstjórnin gegn Einari Sverri Einarssyni. Kæru- mál. Gæzluvarðhald .............0.0.0..000 00. Björn Jóhannsson gegn Skógrækt ríkisins. Kærumál. Frávísun ................020 0000 Guðbrandur Jörundsson og Ingólfur Jörundsson gegn Sveinbjörgu Kristjánsdóttur, Boga Sigurðssyni, Jökli Sigurðssyni, Sigríði Sigurðardóttur, Fríði Sigurðar- dóttur og Yngva Ólafssyni sýslumanni. Kærumál. Vanhæfi dómara. Skipti ...........0.00.00..... Guðbrandur Valtýsson gegn Ingólfi Ólafssyni. Fjár- námsgerð staðfest .............0.0..0.0... 0... Jón Magnússon gegn Erlu Emilsdóttur. Kærumál. Frávísunardómur úr gildi felldur .................. Jón Magnússon gegn Láru Magnúsdóttur. Kæru- mál. Frávísunardómur úr gildi felldur ............ Fiskimjölsverksmiðjan í Vestmannaeyjum h/f gegn Karli Jónssyni og Jóni Ingiberssyni f. h. þrotabús Friðriks Jörgensens og Unnsteini Beck, skiptaráð- anda í Reykjavík. Kærumál. Frávísun ............ Dómur :% t% 1% 1% !% 1% 1% t% 2% 264 9 2% 2% Bls. 891 894 897 916 935 1009 1025 1070 1076 1078 1083 1090 1092 1095 1097 1099 1101 139. 140. 141. 142. 145. 146. 147. 148. 149. 150. 152. 153. 154. Málaskrá Haraldur Þorsteinsson gegn Ragnari Haraldssyni og gagnsök, Útivist aðaláfrýjanda. Skuldamál. Fjár- námsgerð staðfest ............0.202000 00... Dómur Bandalag starfsmanna ríkis og bæja gegn fjármála- ráðherra f. h. ríkissjóðs. Kærumál. Frávísun ...... 204 Jarlinn h/f gegn Ólafi Bjarna Ólafssyni. Kaup- gjaldsmál. Sjóveðréttur .........000000 0... 29 Valdimar Karlsson gegn Jarlinum h/f. Útivistar- ÁÓMUr ........00000 000 146 Gísli Gíslason og Ásdís Guðmundsdóttir f. h. dánar- bús Stefáns Gíslasonar gegn Samvinnutryggingum. Jtivistarðómur ...........02 0000 Mo . Kristján Finnsson gegn Magnúsi Blöndal. Útivistar- ÁÓMUr .......0.0000 0. sn MM . Margrét Hjaltested fyrir sjálfa sig og ófjárráða börn sín, Margréti, Sigurð Kristján og Karl Lárus gegn Magnúsi Sigurðssyni Hjaltested. Kærumál. Frávísun %, Valdimar Baldvinsson, umboðs- og heildverzlun, gegn þrotabúi Kaupfélags Austfjarða. Þrotabú. Riftun fjárnáms ......000.000000 0. %6 Félagsmálaráðuneytið vegna Jöfnunarsjóðs sveitar- félaga gegn Ríkisútvarpinu vegna Viðtækjaverzlun- ar ríkisins. Lögtak. Sératkvæði .................. %, Þórður Kristjánsson og Þórður Þórðarson gegn Veli h/f og gagnsök, Útboð. Samningar. Sératkvæði .... 10%, Stöðull h/f gegn Halldóri Hjaltasyni Gestssyni og gagnsök. Fasteign. Skaðabótamál ................ 1%% Gunnlaugur Halldórsson, Guðmundur Kr. Kristins- son, Sigurður J. Helgason og Byggingameistarinn h/f gegn Bjarna Hannessyni. Ómerking. Ábyrgð byggingameistara og verktaka á byggingarfram- kvæmdum .......0.020000 000. 19 Ingvar S. Ingvarsson f. h. Ingvars Jóns Ingvarsson- ar og Sigurlaug M. Jónsdóttir gegn Guðmundi E. Sæmundssyni á sonum. Frávísun ................ 174 . Knútur Kristinsson f., h. Ewalds Eillerts Berndsens gegn Skrifstofu ríkisspítalanna, Gjaldheimtunni í Reykjavík, Friðjóni Skarphéðinssyni yfirborgarfó- geta, Unnsteini Beck borgarfógeta, fjármálaráðherra f. h. ríkissjóðs svo og dómsmálaráðherra til réttar- gæzlu. Uppboð. Frávísun ............20.000000... 1% Guðmundur Ásbjörnsson gegn bæjarstjóra Kópa- vogskaupstaðar f. h. bæjarsjóðs og gagnsök. Ómerk- ing. Frávísun ........0.200200000 000. 2044 Ásmundur Steinar Jóhannsson gegn fjármálaráð- herra f. h. ríkissjóðs. Setudómaralaun ............ 2044 XIII Bls. 1103 1104 1112 1113 1116 1125 1135 1149 þa Co 1186 1189 XIV Málaskrá Dómur Bls. 155. Sigurður Helgason gegn Herði Helgasyni og gagn- sök, Skuldamál. Samningur um lausn veðbands. Dagsektir ...............000.0 0... 274, 1213 156. Stefanía Hansen gegn dánarbúi Halldórs Guðbjarn- arsonar. Dánarbú. Ráðskonukaup. Húsaleiga ...... 314, 1224 157. Georg Hermannsson gegn Samvinnutryggingum. Ómerking. Frávísun ...........00..0...000. 0. 814, 1233 158. Útgerðarfélagið Barðinn h/f gegn Þórði Óskarssyni. Kærumál. Frávísun .............2....0.0000 00... 314, 1237 159. Hafskip h/f gegn G. Albertssyni. Útivistardómur .. 3% , 1243 160. Fjármálaráðherra í. h. ríkissjóðs gegn Kenneth Dean Nelson og gagnsök. Útvistardómur ........ 34, 1244 161. Kristófer Reykdal gegn Hafsteini h/f. Útivistar- ÁÓMUF .......0.0020 02... .sr 34, 1244 162. Gunnar og Ebenezer h/f og Sjóvátryggingarfélag Íslands h/f gegn Guðmundi Kjartanssyni og gagn- sök, Bifreiðar. Skaðabótamál, Flutningur. Lögveð í bifreið ...............0..000 00. 54, 1245 163. Dánarbú Sigtryggs Péturssonar gegn Helga Hálf- dánarsyni og bæjarstjóranum á Húsavík f. h. Húsa- víkurkaupstaðar. Lóðamörk ..........0.0000..00... 74 1251 164. Björn Magnússon gegn Helga Skúlasyni og gagn- sök, Bifreiðar. Skaðabótamál .................... TA, 1260 165. Ákæruvaldið gegn Þorgeiri Þorleifssyni. Bifreiðar. Brot gegn umferðarlögum og reglum um öxulþunga bifreiða ..................00002 00 TA, 1266 166. Jón Ingibersson gegn skiptaráðandanum í Reykja- vík f. h. þrotabús Friðriks Jörgensens. Gjaldþrota- skipti. Ómerking .........0..200000 00. 104, 1272 167. Ásdís Ástþórsdóttir og Helgi Scheving gegn Verk- smiðjunni Fötum h/f. Frávísun. Útivist .......... 104, 1278 168. Ásdís Ástþórsdóttir og Helgi Scheving gegn Útvegs- banka Íslands. Frávísun. Útivist .................. 104, 1281 169. Ákæruvaldið gegn Sveini Valdimarssyni. Ákæra um fiskveiðabrot. Birting stjórnvaldaerinda .......... 1%, 1288 170. Ákæruvaldið gegn Hilmari Árnasyni. Ákæra um fisk- veiðabrot. Birting stjórnvaldaerinda .............. 124, 1292 171. Ákæruvaldið gegn Guðjóni Emil Aanes. Ákæra um fiskveiðabrot. Birting stjórnvaldaerinda .......... 124, 1296 172. Ákæruvaldið gegn Gúnther Borgwardt. Þjófnaður. Bifreiðar, Nytjastuldur, Brot gegn umferðarlögum og áfengislögum .............00.00 0... sn 1%, 1302 173. Lífeyrissjóður Verkfræðingafélags Íslands gegn Páli Hannessyni. Kærumál. Frávísun .................. 124, 1305 174. Björn Pálsson gegn Jóni Jónssyni og gagnsök. Synj- að um framkvæmd innsetningargerðar ............ 134, 1367 175. 176. 177. 178. 179. 180. 181. 182. 183. "184. 185. 186. 187. 188. 189. 190. 191. 192. 193. Málaskrá Dómur Ákæruvaldið gegn Hreiðari Svavarssyni. Brot gegn áfengislögum, lögum um veitingasölu og lögum um almannafrið á helgiðögum þjóðkirkjunnar. Upptaka EIÐNA ......22.00000 enn Ákæruvaldið gegn Gunnari Einarssyni. Bifreiðar. Brot gegn umferðarlögum og áfengislögum ........ Ákæruvaldið gegn Eyjólfi Guðjónssyni. Sýknað af ákæru um brot gegn tolllögum .......0.000000... Gústaf A, Sveinsson fyrir Philip Morris Inc. gegn Magnúsi Thorlacius fyrir Benson á Hedges Ltd. Kærumál. Málskostnaðartrygging ............0.... Helgi Th. Andersen gegn Magnúsi Þorleifssyni. Kaupgjaldsmál. Sjóveð ........002000000. 0... Halldór Halldórsson gegn Magnúsi Þorleifssyni og Gunnari Jónssyni. Uppboðsmál. Ómerking. Heim- VÍSUN ......2.000 ser Bjarnfríður Leósdóttir gegn bæjarstjóra Akranes- kaupstaðar f. h. bæjarsjóðs. Kaupgjaldsmál ...... Jón S. Pálmason gegn Kaupfélagi Húnvetninga. Úti- vistardómur ........00000.000 00 sn Hallfríður Bjarnadóttir gegn Ingvari N. Pálssyni og Guðmundi Ó. Ólafssyni og gagnsök. Forkaups- réttur. Vangeymsla ........2.2.020000 00. Dánarbú Þórarins Ólafssonar gegn Hauki Sævalds- syni. Skuldðamál ........0220000 0000. Kristján Eiríksson gegn Árna Guðjónssyni. Fjár- nám úr gildi fellt ............2..00.0000. 02... 0... Hraðfrystistöðin í Reykjavík h/f gegn Pálma Karls- syni. Vinnulaun. Sjóveð. Fjárnám ................ Byggingarfélag verkamanna og sjómanna í Ólafs- vík gegn Sveinbirni Sigtryggssyni og gagnsök. Hús- byggingar. Skaðabætur ........0000000 0000... Vélbátaábyrgðarfélagið Grótta gegn Gjaldheimtunni í Reykjavík. Aðstöðugjald. Lögtak ................ Jón H. Þorbergsson gegn Ingimundi Erlendssyni. Uppboð ......000000000 00 Björn Ársælsson og Ingi R. Helgason gegn Gunnari Þorsteinssyni f. h. Sigríðar Kristínar Gunnarsdóttur, Jóni Magnússyni og skiptaráðandanum í Reykjavík f. h. þrotabús Halldórs Backmans. Fjárnám úr gildi fellt ........2..02000200.0 00 nn Ákæruvaldið gegn Páli Hauki Kristjánssyni. Ákæra um fiskveiðabrot. Birting stjórnvaldaerinda ........ Ákæruvalðið gegn Hafsteini Má Sigurðssyni. Ákæra um fiskveiðabrot. Birting stjórnvaldaerinda ........ Valdstjórnin gegn Jens Emil Snæbjörnssyni. Kæru- A #R Hi HH so HR %1 2%1 2, 20), A Aa %2 Aa %2 42 %2 Bls. 1312 1330 1333 1338 1342 1345 1349 1360 1361 1375 1380 1386 1394 1408 1414 1419 1423 1431 XVI 194. 195. 198. 197. 198. 199. 200. 201. Málaskrá Dómur Blis. mál. Gæzluvarðhald .................00.00.20.00.. 84, 1435 Ákæruvaldið gegn Óla Anton Bieltvedt. Fjárdráttur. Tékkamisferli ..................000.0 20 104, 1437 Kristján Ásgeirsson, Ásgeir Kristjánsson og Þor- móður Kristjánsson gegn Fiskiðjusamlagi Húsavíkur h/f. Hlutafélag. Uppbætur á fiskverð ............ 154, 1443 Fjármálaráðherra f. h. ríkissjóðs gegn Kenneth Dean Nelson og gagnsök, Gæzluvarðhald. Skaða- bætur ...............0..0 00 154, 1452 Elín B. Jensen gegn Ingólfi Fr. Hallgrímssyni og Ingu Jónsdóttur. Aðildarskortur .................. 174, 1467 Karl Jónsson og Jón Ingibersson f. h. þrotabús Frið- riks Jörgensens gegn Fiskimjölsverksmiðjunni í Vestmannaeyjum h/f. Kærumál. Frestur .......... 174, 1469 Pétur Pétursson gegn Elísabeth Clausen. Kærumál. Viti ........0...0.0.00. 00 174, 1481 Haraldur Ágústsson og Reynir R. Ásmundsson gegn Kára Guðmundssyni. Niðurfelling kaupsamnings. Endurgreiðsla ................0.002.00 0... 184, 1486 Dánarbú Jóns Guðmundssonar gegn byggingar- nefnd Kolviðarnesskóla og fjármálaráðherra og dómsmálaráðherra f. h. ríkissjóðs. Verksamningur. Fébætur. Frávísun ............000000000 0... 184, 1492 II. NAFNASKRÁ. A. Einkamál. Bls. Aðalgeir á Viðar h/f .................0020 0... sn 891 Aðalsteinn Brynjólfsson ............2.0200. 0000 esne 708 Aðalsteinn Guðmundsson ...........2.000.0. 0... sn 894 Almennar Tryggingar h/f ..............2.20.0.. ns. e nr. 449 ASA Film Produktion A/S ..........0220.0. enn 432 Atvinnujöfnunarsjóður ...............00000. 00. s en 716 Ágúst Fjeldsted f. h. Roberts Bechsgaarðs .................. 160 Ágúst Karl Sigmundsson .........2...0.00.. 00. nr 370 Ágústa Jónsdóttir ..............00000000000. 469 Áki Gránz ...............0. 0 sess 790 Áki Jakobsson ..........0..00.. 0... 128 Árni Guðjónsson ........2....%..0 senn 578, 1380 Árni Ólafsson Æ Co. ...........0... rn 816 Ásdís Ástþórsdóttir ...........0...0000000..0... 262, 263, 1278, 1281 Ásgeir Ásgeirsson .............0.00.0... rn 873 Ásgeir Kristjánsson ............22000.0.. 0. 1443 Ásgeir Sigurðsson .............2..0..... ns 131 Ásmundur S. Jóhannsson ..........00000 0000... 891, 1201 Bandalag starfsmanna ríkis og bæja ................00... 570, 1103 Bechsgaard, Robert ..........2.02000...s ss 160 Benson ér Hedges Ltd. ................202.20 0. .e ess 1338 Bernhard Petersen h/f ..............0.00...0 0... 96 Birgir Þorvaldsson ............020.0000. nes 790 Bjarnfríður Leósdóttir ..............2.000.. 0... 1349 Bjarni Bender ............2...2.0. sess s 643 Bjarni Halldórsson ..............2.000 ses ss 510 Bjarni Hannesson ...........0..200.0 0. sess 1163 Bjarni Ingólfsson .............2000.. 0. sn ss 492 Bjarni Linnet ............2..222.0....enes ss 843 Björg h/f .........00000000 0000 öTT Björn Ársælsson ..........2...2.0...e nn 1419 Björn Jóhannsson ............0....sssens ns 1090 Björn Magnússon ........0020000000n0 sn 1260 Björn Pálsson ..........2.00..00.0. nn 141, 208, 845, 1307 Björn Pálsson f. h. Húna h/f ..............2..00 0... 0... 208 Björn Runólfsson ...............0. ss... 510 Björn Sveinbjörnsson f. h. þrotabús Stálskipasmiðjunnar h/f 921 Blikksmiðja J.B. Pétursson ............202 000... 843 Bogi Sigurðsson .............0.0200 0000 1092 XVIII Nafnaskrá Bls Bryngeir Vattnes ..........00020000 000 n ens 597 Byggingameistarinn h/f ................00.000 00... nn. 1163 Byggingarfélag verkamanna og sjómanna í Ólafsvík ........ 1394 Byggingarnefnd Kolviðarnesskóla ........0.000200 000... 0... 1492 Byr h/f ..........2020000 0 TG Bæjarfógetinn á Ísafirði ...............0.00.0.0...0 nn T76 Bæjarfógetinn í Keflavík ................200000 00. T6 Bæjarstjóri Akraneskaupstaðar f. h. bæjarsjóðs .............. 1349 Bæjarstjórinn á Húsavík f. h. Húsavíkurkaupstaðar .......... 1251 Bæjarstjórinn í Kópavogi f. h. bæjarsjóðs .............. 305, 1192 The Coca-Cola Company .......20000000. 0000 265 Dómsmálaráðherra ...........200002 0000 0en nn 1189 Dómsmálaráðherra f. h. ríkissjóðs ..........0.0.00000000.0... 1492 Efnagerð Reykjavíkur h/f ...........00020000.0 00 0n 820 H/f Eimskipafélag Íslands .............22.2.00. 0... nn 820 Einar Björnsson .........202000.0.nenens se 117 Eiríkur Ásbjörnsson .............00.. 0. sr 241 Elín B. Jensen ........00.20.0 00 svesener 1467 Elín Ólafsdóttir ...............2.000000 ner 828 Elísabeth Clausen ..........0.02000 0 seen 1481 Elvar Bjarnason ..........220200000 00 577 Emilía Guðlaugsdóttir ..........0.0.222.000 00 663 Engilbert Kolbeinsson ..........00.0.0.000.e ven 442 Erla Emilsdóttir ..........2.2.22.000. 0000. 1097 Erlingur h/f ...........222.2020000en 267 Erna Ibsen ...........0200.000 eens 6r1 Eyjólfur Bjarnason .........0200000000nn nn 798 Ewald Ellert Berndsen ..........20000000 00 es enn 1189 Félagsmálaráðuneytið vegna Jöfnunarsjóðs sveitarfélaga .... 1125 Fiskiðjusamlag Húsavíkur h/f ........0..020.00 0000... 1443 Fiskimjölsverksmiðjan í Vestmannaeyjum h/f .......... 1101, 1469 Fiskveiðasjóður Íslands ..............20.0......n nn 776 Fjármálaráðherra f. h. ríkissjóðs 263, 570, 624, 721, 76, 1103, 1189, 1201, 1244, 1452, 1492 Fjöliðjan h/f .........200000.00 ner 128, 492, 493, 494 Flateyrarhreppur .........00220000 nes 76 Freyja Ragna Gamalíelsdóttir f. h. barna hennar og ófjár- ráða dóttursona ......2..2..eeeneerss 110 Friðjón Skarphéðinsson, yfirborgarfógeti í Reykjavík .... 345, 1189 riðrik Jörgensen, þrotabú .......000000 000... 1101, 1272, 1469 Fríður Sigurðardóttir ..........2.0000000 0. nn 1092 Frosti h/f ...........00000. seen 776 Frosti Gíslason .........2.2..000 000 510 Föt h/f ........20000 seen 262 G. Albertsson .........000... sr 393, 1243 G. Þorsteinsson og Johnson h/f .......20%200 00 ens 699 Nafnaskrá XIX Bls Garðar Þorsteinsson ...........0..0.0.0 00 s.n 894 Georg Hermannsson ...........200. 0... 1233 Gísli Gíslason og Ásdís Guðmundsdóttir f. h. dánarbús Stefáns Gíslasonar ..........20..0 0... 1112 Gjaldheimtan í Reykjavík .................... 145, 153, 1189, 1408 Grána h/f ............0...000. nr 490 Guðbrandur Jörundsson ..........2..0.00. 0... nn 1092 Guðbrandur Valtýsson .........0..0..0000 20 1095 Guðmundur Albertsson ...........%..0 0. en 65, 393 Guðmundur Ásbjörnsson ..........0000000 000 1192 Guðmundur Guðlaugsson ...........00.0.0 0... 652 Guðmundur Guðröðsson ...........0.0.00. 0. TI6 Guðmundur Hafþór Ibsen ............2.00..00 000. 671 Guðmundur Ingvarsson .............0. 0... s ns 469 Guðmundur Kjartansson ............2.000.. 0... 1245 Guðmundur Kr. Kristinsson ..........2..0.02000. 0 nn 1163 Guðmundur Ó. Ólafsson ..........0...000 000. 1361 Guðmundur E. Sæmundsson ér synir ............000...0 0. 1186 Guðmundur Þórðarson .............2200. 0. 5 Guðríður Guðmundsdóttir ...............2...0.0 0. nn 469 Guðrún Gunnars ................. 0. ss ss 188 Gunnar og Ebenezer h/f ..............00...0 0... 1245 Gunnar Jónsson ............20%%.00 s.n. 1345 Gunnar Þorsteinsson f. h. Sigríðar Kristínar Gunnarsdóttur .. 1419 Gunnlaugur Halldórsson G Gylfi Gunnarsson .............0.. 00. Göltur h/f ..........0.00. 00 Hafnarsjóður Ísafjarðar Hafskip h/f ..............200 20. úst alldó! 1d6 Halldór Sveinbjörn Þórðarson ..........0...00%0 000. 0. 624 Hallfríður Bjarnadóttir ............0...0..00200 00. 1361 Hannes Ragnarsson .........2.......0. 0. 110 Hannes Sigurðsson, dá - og félagsbú 0... 110 Haraldur Ágústsson ............2......0. 0000. 1488 Haraldur Sigurðsson ........0.....0.. 00... 588 Haraldur Þorsteinsson .............2.00.00. 0. 1205 Haukur Haraldsson ............20.0.02 0000 851 XK Nafnaskrá Bls Haukur Sævaldsson ........000000000.. nn 1375 Haukur Tómasson ........20.200000 0000 750 Hákon Magnússon .........0.00200..0ns ns 208 Helga Hafsteinsdóttir, dánarbú .............0.000.00 0... 000. 96 Helgi Th. Andersen ............000002 020. 1342 Helgi Benediktsson ..........20..0000. 0... ns 207, 577 Helgi Hálfdánarson .........0....0.ce esne 1251 Helgi Hjálmsson ..........2000. 0000 000 264, 360 Helgi Scheving ...........00.2000. 000... 262, 263, 1278, 1281 Helgi Skúlason .........20000.0 0000 1260 Hellugler h/f ...........02..20.. 0 ss 798 Hermann Haraldsson ...........0.0000000 000 nn. 345, 385 Hermann Helgason .........0..0000000n eeen 612 Hitavirkjun h/f ..............2200.00ðen 335 Hraðfrystistöðin í Reykjavík h/f .............0....0...... 624, 1386 Hrólfur Smári Jónasson .........2.2002 0000 nr nr 180 Húni h/f ..........20200000 00 208, 845 Hörður G. Albertsson ...........0.000. 0000. n nn 65, 393 Hörður Helgason ..........00.0..00. 00. sens 1213 Inga Jónsdóttir ..............20000000000n rs 1467 Ingi Ársælsson ..............0.0..ss ss 643 Ingi R. Helgason ...........2000.0.e0neðnð rr 1419 Ingimundur Erlendsson ...........200000...eene sn 1414 Ingimundur Jónsson ..........2.000 0000. sn 442 Ingólfur Finnbjörnsson ..........2.22000 0000. 305 Ingólfur Fr. Hallgrímsson ..........00000.0 0. nn 1467 Ingólfur Jörundsson ..........20000.00 ner en 1092 Ingólfur Ólafsson ...........0....esssesssr sr 1095 Ingunn Ívarsdóttir, dánar- og félagsbú ...........0...00.0.... 110 Ingvar Jón Ingvarsson ........2.0000000 ns 826, 1186 Ingvar S. Ingvarsson .........0.0202000 00 en en 826 Ingvar S. Ingvarsson f. h. Ingvars Jóns Ingvarssonar .. 826, 1186 Ingvar N. Pálsson .........0202 00 nenna 1361 Innheimtumaður ríkissjóðs á Sauðárkróki .................... 263 Ísbjörninn h/f ............0.02..0 00 senn 916 Ívar Hannesson ...........0000 00 110 Jarlinn h/f ..........00000000. nn 1104, 1112 Jóhann Salberg Guðmundsson, bæjarfógeti .................. 263 Jóhann Lárus Jóhannesson .........200000 000 snar 510 Jóhann Marel Jónasson .........002000 000. 0.n nn 827 Jóhannes G. Helgason ...........000000...s seen 231 Jón Egilsson ........0.0000.eenssse 490 Jón Gíslason s/f ........0.0000.0s nn 65 Jón Guðmundsson, dánarbú .........200000 0000 0.n nn 1492 Jón Hjartarson .......00.20000 000 873 Jón Ingibersson .......00000000 nt nn 763, 1272 Nafnaskrá XKI Bis. Jón Jónsson ...........00000000 ven 141, 1307 Jón Trausti Karlsson .........00200..000 0... 128 Jón Magnússon .......00000000......... 578, 828, 1097, 1099, 1419 Jón S. Pálmason .........02020000.0eessss sn 1360 Jón Sveinsson ........0000000 00... sr 790 Jón Sæmundsson .........2.0000000.vss sn 1 Jón H. Þorbergsson .........00%0.0 sess 1414 Jónas Arnórsson .......0000000.000 ns 494 Jónas Þór Guðmundsson .........2000000.000.. even 1 Jónas Sigurðsson .........200002.00.0en ess 604 Jósafat Arngrímsson ..........200000.0svrss sr 790 Jöfnunarsjóður sveitarfélaga .......00.00.0000 0000 0... 1125 Jökull Sigurðsson ...........2000.. s.s vesen 1092 Karl Einarsson ......220.0.00ssesnsss sr 576 Karl Lárus Hjaltested ............00.000.00.0... 505, 780, 782, 1113 Karl Jónsson og Jón Ingibersson f. h. þrotabús Friðriks Jör- gENSENS ......20200.000 ss 1101, 1469 Karl Ó. Jónsson .......0.2.0000.0 ss 128 Kaupfélag Austfjarða, þrotabú ........02.000000 0000... 1116 Kaupfélag Eyfirðinga ............200.00.0 0000 nn 845 Kaupfélag Húnvetninga ...........000000 0000 senn 1360 Kári Guðmundsson ............0000.00. 0 enn 1486 Kenneth Dean Nelson ...........000.0 0000 ner 1244 Kjalarneshreppur ..........0000.0000 eeen 128 Knud Andersen ..........02000.0..0sseen ses 652 Knútur Kristinsson f. h. Ewalds Ellerts Berndsens .......... 1189 Kolbeinn Guðmundsson ........0000000.e0ns eens 442 Kristinn Sölvason ........00202000n0eeesser 916 Kristján Ásgeirsson ..............000.0.s. sn 1443 Kristján Eiríksson ..........00000 000... ne nan 578, 1380 Kristján Finnsson ............00000. 0000 nss nr 1113 Kristján Ibsen ...........200.20000sveesesrsr rr 671 Kristján G. Jóhannsson ........200.0.00.. eens 721 Kristján Júlíusson ...........0000.000 nn senn 127, 886 Kristján Ómar Kristjánsson ...........2.00.000. 00... 839 Kristján B. Laxfoss .........200002000 0. enn 827 Kristján Pétursson ..............0.... so 264, 360 Kristján Teitsson ..............e.eeese ss 555 Kristófer Reykdal ...........200000.00.00enees er 1244 Landsbanki Íslands .............0....eereesss sr 716 Landshöfn Keflavíkurkaupstaðar og Njarðvíkurhrepps ...... 624 Landssími Íslands ................eeesssrsss ss 263 Lára Magnúsdóttir ...........2.000000.0evesesees er 1099 Lilja Ólafsdóttir ...........202020...eeeeeseer 671 Lifeyrissjóður Verkfræðingafélags Íslands .................. 1305 Lovísa Ibsen ..........00000 0. sess 671 XKII Nafnaskrá Bls Luðwig Wunsche €r Co. .........0000 00. 763 Magnús Blöndal ................0......0.vvnes 1113 Magnús Guðlaugsson ...........0..0.0.2.0n 174 Magnús S. Hjaltested .................... 464, 505, 780, 782, 1113 Magnús Magnússon .............0.00.0 00. 169 Magnús Stefánsson ............20...002..n nn 827 Magnús Thorlacius fyrir Benson ér Hedges Ltd. .............. 1338 Magnús Þorleifsson ...........0..0200.0 000 1342, 1345 Guðmundsson ................0 0. 128 M Guðmundsdóttir ...............00...0000.. 0. 469 Margrét Hjaltested .........0..0..0.00.0.. 505, 780, 782, 1113 Margrét G. Hjaltested .................... 464, 505, 7830, 782, 1113 Margrát Ólafsdóttir ..............000.0..000.. 493 Markús Ívar Hjaltested .................00..0..0..00 0. 780 Matthías Andrésson ............2....00.00.0n ven 663 Málleysingjaskólinn í Reykjavík .............0..0000.00. 0. 469 Málmiðjan h/f ..............2...000 699 Málningarvörur h/f ...........00..00 00 264. Nelson, Kenneth Dean ..........0.00000 00 1244, 1452 Norðurleið h/f ............20..... nn 174 Oddgeir Sveinsson ............0.00000 00 576 Ólafur Bachmann Haraldsson ...........0...0..00. 0 180 Ólafur Bjarni Ólafsson .........0..0.02000. nn 1104 Ólafur Þorgrímsson hrl. f. h. Markúsar Ívars Hjaltesteds og Sigríðar Hjaltesteds ....................00..0 00 780 Ólafur Þórarinsson ........0.2000.000 000 510 Óli J. Sigmundsson .......... rr 826 Óskar Ingibersson ...........00000.0 00 763 Páll Aðalsteinsson .............200.00 00 839 Páll Hannesson ................000.0 00 1305 Páll Pálmason f. h. The Coca-Cola Company ................ 265 Páll Pálsson ..........02...2200 00. ses 385 Páll S. Pálsson hrl. f. h. Ludwig Winsche £ Co. .............. 763 Pálmi Karlsson ................2..00 000 s ss 1386 Pétur G. Jónsson ..........2..020. ss 92 Pétur Pétursson ................002 00. 1481 Pétur Sigurðsson ..............2002.0 0000. 510 Pétur Valdimarsson ..............00..0 00... 891 Póst- og símamálastjórnin ...............0.00.00 0... 160 Pósí- og símamálastjóri f. h, Landssíma Íslands .............. 263 Prentverk Odds Björnssonar h/f ..............000000 000. 0 117 Radiostofa Vilbergs á Þorsteins ..............0200000. 000. 76 Ragnar Haraldsson .............0..2...0. s.s 1205 Ragnar Kristjánsson ............200%.0. 00 nn 127, 886 Ragnar Magnússon .............000... nes 110 Ragnar Þórðarson ................ense.sss sr 278 Nafnaskrá XXIII Bls. Rannveig G. Kristjánsdóttir ........0..000000...e.n. en... 449 Reynir R, Ásmundsson .......0.000000e0sns nn 1486 Reynir Böðvarsson ........0200000.s ess 241 Reynir Ingvason ........020.00000 sanns 493 The Richards Company Incorporated .........22000000.0.0.0.. 708 Ríkissjóður 225, 231, 263, 570, 624, 721, 776, 1103, 1189, 1201, 1244, 1452, 1492 Ríkisútvarpið vegna Viðtækjaverzlunar ríkisins .............. 1125 Rósmundur Runólfsson ........00000000. eens 612 Samábyrgð Íslands á fiskiskipum ........00.0.000......0.0.0... 776 Samvinnutryggingar g/t ......00.000000 000... 425, 555, 1112, 1233 Sigmund Jóhannsson ........0.0.00n tenn rss 816 Sigríður Friðriksdóttir ..............000.000 00 nn renn 110 Sigríður Kristín Gunnarsdóttir ........02220.000000 0000... 1419 Sigríður Hjaltested .............002020 0. nn rn 780 Sigríður Sigurðardóttir ............2.200.0....nnen rns 1092 Sigrun Karin Holdal ..........02..00eoeessesneeen nn 92 Sigrún Heiða Ragnarsdóttir ..........20.0000000. 00... 0... 110 Sigtryggur Eyþórsson .......02000000 rann 345 Sigtryggur Pétursson, dánarbú ..........002000 0... 00. nn. 1251 Sigtryggur Runólfsson .........0000000. nn enn 612 Sigurbjörn Eiríksson .......0000000.. enn 278 Sigurður Baldursson f. h. Hermanns Haraldssonar ...... 345, 385 Sigurður Friðriksson ..........20000 0. near 510 Sigurður Ingvar Hannesson ........200000000 000 nn 110 Sigurður Helgason .........22200020 nn 1213 Sigurður J. Helgason .......20000.00 0. enn 1163 Sigurður Kristján Hjaltested .................. 505, 780, 782, 1113 Sigurður Hafsteinn Konráðsson .........0.000000 00. 0 nn. 612 Sigurður Magnússon .........020000 0. r0 nn 110 Sigurður Ólafsson ........0.0.000000 0. 577 Sigurður Stefánsson .........220200 0... 579 Sigurgeir Sigurjónsson f. h. Volkswagenwerk Aktiengesellschaft 5" Sigurgeir Sigurjónsson f. h. Steinige á Weilig ................ 265 Sigurjón Guðmundsson ........200020 ner nn 335 Sigurjón Sigurbjörnsson ........00000a00nen 169 Sigurlaug M. Jónsdóttir ...........000020000 0000 0 826, 1186 Sigurlaug Sigurjónsdóttir ...........0.00200000 00. enn 135 Síldarútvegsnefnd f. h. Guðrúnar Gunnars ........0.000000... 188 Síldarverksmiðjur ríkisins ..........022.00000 000. ns. 123 Sjávarútvegsmálaráðherra og fjármálaráðherra f. h. ríkissjóðs 624 Sjómannafélag Reykjavíkur ..........0000.0 0000 0 nn. 264 Sjóvátryggingarfélag Íslands h/f ............0.0... 728, TT6, 1245 Sjúkra- og styrktarsjóður verkalýðsfélagsins Skjaldar ...... "16 Skarphéðinn Björnsson .........0.00.. senn nsnn en 728 Skiptaráðandinn í Kópavogi .........000000.ensrevennn 921 XXKIV Nafnaskrá Bls. Skiptaráðandinn í Reykjavík ................0.0000000... 1272, 1419 Skógrækt ríkisins ..................00000.00. 0. 1090 Skrifstofa ríkisspítalanna ......................000. 000. 1189 Snorri Ásmundsson ...........2....00.. 57 Sparisjóður Hafnarfjarðar ...............0....0.0000.0..00. 208 Starfsmannafélag Áburðarverksmiðjunnar ................... 1070 Stálskipasmiðjan h/f, þrotabú ...........0...00.000000 00. 921 Stefán G. Ásmundsson ..................0.0 0 828 Stefán Gíslason, dánarbú ..................0.00.00. 0 1112 Stefán Hannesson ............00000s0 00 sr 110 Stefán Leó Hólm .............00.00..0.. 00. 5 Stefán Hrólfsson ............0.2000000. 000 510 Stefán Karlsson .............0002.000.. sn 1070 Stefán Sigmundsson ............2.00...000 0 ss 153 Stefán Tryggvason ...........0..0.00. ss 449 Stefanía Hansen ................00.0000ss ss 1224 Stefanía Jónsdóttir ...............00020.0...00 469 Steingrímur Gautur Kristjánsson, setufógeti .................. 464 Steinige á Weilig .......... son 265 Stöðull h/f .................0... 0000 1149 Sveinbjörg Kristjánsdóttir ...............000.0.0.00000. 0. 1092 Sveinbjörn Sigtryggsson ...........000.00.. 0. 1394 Sveinn Garðarsson Hansen ................00.000... 894 Sýslumaður Ísafjarðarsýslu ..................0...0000000 TI6 Sýslunefnd Eyjafjarðarsýslu ...............000000.....00 510 Sýslunefnd Skagafjarðarsýslu ..............000.0.....00000.. 510 Sæmundur Jóhannsson ............00.0000.0.. s.n 843 Theodór Árnason ...........0.0000 00. 131 Timburverzlunin Björk .............0000.0000.. 0. 826 Timburverzlunin Skógur h/f ..................0 00. 225 Tollstjórinn í Reykjavík f. h. ríkissjóðs .................. 225, 231 Tómas Ó. Tómasson ..........20.0000.n rr 145 Trygging h/f ................0....0 188 Tryggingamiðstöðin h/f ..................0..0... 0 624 Tryggvi Sigjónsson h/f ............00.0.0.... 425 Unnsteinn Beck, skiptaráðandi .................... 505, 1101, 1189 Upprekstrarfélag Saurbæjarhrepps ...............0.0000 0. 510 Útgerðarfélagið Barðinn h/f ..............00..00...00.. 1237 Útgerðarstöð Guðmundar Jónssonar ..............0...0.0... 393 Útvegsbanki Íslands ...................0.00.0. 1281 Útvegsbanki Íslands, Akureyri ................0..00.0.00000. 262 Útver h/f ...........00 0000 579, 588, 597, 604 Valdimar Hannesson ..................0.00 ss 110 Valdimar Baldvinsson, umboðs- og heildverzlun .............. 1116 Valdimar Karlsson ..............00..2 0000... 1112 Vegagerð ríkisins ....................00..0.00.0. nn 150 Nafnaskrá XKV Bls. Verkamannafélagið Dagsbrún ...........2.000000 00.00.0000... 264 Verksmiðjan Föt h/f ............000.0eeeeeneenn 1278 Verktækni s/f ............202.0..ssesrs 891 Vestmannaeyjakaupstaður ..........00000.0.00 0. .n nn 135 Vélaverkstæði Bernharðs Hannessonar ........000000000.0.0.. 816 Vélbátaábyrgðarfélagið Grótta ........0000.00 0000 0 nn. 1408 Vélsmiðja Njarðvíkur h/f ..........0.020000 0000 n en 425 Viðtækjaverzlun ríkisins .........00000000.0 0000 nn. 1125 Volkswagenwerk Aktiengesellschaft ..............2.00000000... 57 Völur h/f ..........20000000. ner 1135 Willum Andersen .........2.0.00.oveeesss ses 652 V 2... 348 Yngvi Ólafsson, sýslumaður ............00.0. en. eðr. 1092 BK rns 348 Dr 348 Þjóðleikhússtjóri f. h. Þjóðleikhúsráðs ...................... 643 Þormóður Kristjánsson .........2002000. 000 .v ens 1443 Þorsteinn Guðmundsson .........200000. 0000 n0 nn 469 Þórarinn Haraldsson ...........000000...enes sr 432 Þórarinn Ólafsson, dánarbú ..........0000000 0 senn 1375 Þórður Guðmundsson ........00..0.0e. eeen 469 Þórður Kristjánsson ...........00200.0.0. ses sn 1135 Þórður Óskarsson ..........eeeeeseeees rs 1237 Þórður Þórðarson ..........2.000.eeeesss ss 1135 Þórey Eyþórsdóttir .............0202200 000... een enn 345 Ögmundur Guðmundsson ........0000.... 0 sess 370 Örn Eyjólfsson ..........0.00eeeeeeess sr 57 B. Opinber mál. Ásgeir Halldór Pálmason Hraundal .............0000000000... 502 Bergþór Bergþórsson ........0..000000. sn. en. 494 Birgir Árnason ...............s.er nn 10 Birgir Kristjánsson ..........000.000.. snert 20 Birgir Olsen ..............2000...sesss rr 416 Borgwardt, Gúnther ............0020000. 0... ev enn 1302 Einar Sverrir Einarsson ............00000.0 0. s.n 1083 Elías Bjarni Jóhannsson .........20.0000 0000 en nn 14 Eyjólfur Guðjónsson ........022000000 00 nv nn 1333 Eyþór Magnús Kjartansson .........000000000.0. 0... 0... ss Guðjón Emil Aanes ........00.0000000.0 vesen 1296 Guðmundur Jóhann Hallvarðsson ...........0.00000000.0.0.00... 690 Gunnar Einarsson ........0.20.00...essns 1330 Gunnar Viggó Frederiksen ..........020000000 00... 0... 1025 Gunnar Víkingur Guðnason .........000000 000... 0... 219 XXVI Nafnaskrá Bls. Gunnar Héðinn Jakobsson ...........00200%. 0... sn 407 Gunnar Finnur Eiðdal Kristjánsson ............020000. 000... 412 Giúnther Borgwarðt ............20..0000. 0. nn 1362 Hafsteinn Már Sigurðsson ...........2.02.000. 00. 1431 Halldór Ólafsson ..............2... 0000 897 Hilmar Árnason .............22.0 0. 1292 Hreiðar Svavarsson .............2...2.02. 0. 1312 Jóhannes Gíslason ..........20.0.000 00. 935 Jens Emil Snæbjörnsson .............000000 0. 1435 Kjartan Runólfur Gíslason ............20..00. 000. 1 Kristinn Marinó Gunnarsson ...........2.0..2. 020... 23 Magnús Sæmundsson ...........000..0 000. sn 692 Ole Nordman Olsen ...........200.0 0. sn 82 Óli Anton Bieltveðt ..............0.20000 1437 Páll Haukur Kristjánsson ...........020.000.0 0... 1423 Raweliffe, William ...............22.. nes 1009 Rúnar Freysteinn Björgvinsson ............000000. 0. nn. 694 Sigrún Jónsdóttir .................onvsennes ss 403 Sigurður Marteinn Eyjólfsson ..........20000000 0000 00 nn 499 Sigurður Þór Söebech ............0.0.0. ess 829 Steingrímur Steinbórsson .........02000000 0 697 Sveinbjörn Björnsson ......0..22020000 000 .s ss 836 Sveinbjörn Gíslason ........00.000.00.0 sn en 931, 1078 Sveinn Jónasson ..........20..0 ess ss 211 Sveinn Valdimarsson .............2000. 000. ss 1288 Þorgeir Þorleifsson .........0..200.0000se sas 1266 Þorsteinn Þórður Sigurðsson ............000 0000... 1076 Þorsteinn Þorsteinsson ...........0.200000. rss 26 Þórarinn Haraldsson .............20000. 00. ee sen 432 Örn Geirdal Gíslason ............000.00. 215 IH. SKRÁ um lög, reglugerðir, samþykktir o. fl, sem vitnað er til í KL. bindi hæstaréttardóma. 1281, Jónsbók. Þjófabálkur, 16. kap. — 276. Landsleigubálkur, 49. kap. — 512. 1878, nr. 3, 12. apríl. Lög um skipti á dánarbúum og félagsbúum, o. fl. 4. gr. — 1094. 24. gr. — 1101. 34. gr. — 240, 1120. 35. gr. — 1273. 90. gr. — 240, 1101, 1273. 96. gr. — 1470. 1882,nr, 5, 17. mara. Landamerkjalög. — 544. 3. gr. — 553. 5. gr. — 553. 1883, 20. mare. Parísarsamþykkt um vernd eignarréttinda á sviði iðnaðar. — 1341 2. gr. — 1341 6. gr. — 266 8. gr. — 61, 62. 1885,nr. 29, 16. desember, Lög um lögtak og fjárnám án undanfarins dóms eða sáttar. 1. gr. — 227, 230, 235, 236, 239, 1130. 2. gr. — 229, 239. 12. gr. — 236. 1886,9. september. Bernarsáttmálinn til verndar bókmennium og listaverkum, endurskoðaður í Berlín 13. nóvember 1908 og í Róm 2. júní 1928. 1. gr. — 61. 2. gr. — bl. 1887,nr. 19, 4. nóvember. Lög um aðför. 2. gr. — 1382, 1384. 19. gr. — 1420. 24. gr. — 140. 33. gr. —— 1384. 34. gr. — 1382. 42. gr. — 1382, 1384. 46. gr. — 1096, 1414, 1417. KXVIII Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fil. 50. gr. — 238, 240, 1120, 1121, 1417. 51. gr. — 1420. 52. gr. — 1420. 1903,nr. 42, 13. nóvember. Lög um veralanaskrár, firmu og prókúru- umboð. 10. gr. — 61. 1905,nr. 13, 20. október. Lög um rithöfundarétt og prentrétt. 61. 1905,nr, 14, 20. október. Lög um fyrning skulda og annarra kröfu- réttinda. 1. gr. — 225, 226, 229, 231, 238, 239, 240, 241. 2. gr. — 237, 238. 3. gr. — 229, 230, 237, 238, 239, 240, 368, 664, 667, SET. 4. gr. — 230, 236, 237, 238, 239, 240. 5. gr. — 230, 237, 238, 239, 669, 1376. 6. gr. — 230, 238, 239, 240. 7. gr. — 238. 8. gr. — 238. 9. gr. — 238, 1376. 10. gr. — 238. 11. gr. — 132, 230, 238, 240. 12. gr. — 132, 230, 238, 239, 240. 14. gr. — 368. 1905,nr. 19, 20. október. Lög um byggingarsamþykktir. 1905, nr. 1914,nr. 830. 46, 10. nóvember. Lög um hefð. 144. 56, 30. nóvember. Siglingalög. 13. gr. — 447. 45. gr. — 448. 251. gr. — 273. 1919,nr. 41, 28. nóvember. Lög um landamerki o. fl. — 544. III. kafli. — 1070. 2. gr. — 553. T. gr. — 553. 1921,nr. 55, 27. júní. Lög um skipulag kauptúna og sjávarþorpa. — 138, 830. 26. gr. — 138. 1922,nr. 39, 19. júní. Lög um lausafjárkaup. 1. gr. — 1158. 5. gr. — 336, 1136. 49. gr. — 1158. 54. gr. — 669. ot. gr. — 243. 58. gr. — 243. Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fl. XKIX 1923,nr. 20, 20. júní. Lög um réttindi og skyldur hjóna. 23. gr. — 1285. 1924,nr. 4, 11. apríl. Lög um að miða við gullkrónur sektir fyrir landhelgisbrot. — 1014. 1926,nr. 45, 15. júní. Lög um almannafrið á helgidögum þjóð- kirkjunnar. 3. gr. — 1314, 1328. T. gr. — 1314, 1328. 8. gr. — 1314, 1328. 1928,nr. 6, 1. febrúar. Byggingarsamþykkt fyrir Akureyri. — 124, 126. 23. gr. — 118, 123. 1929,nr. 25, 14. júní. Lög um gjaldþrotaskipti. — 1121. 1. gr. — 927. 19. gr. — 925, 1478. 20. gr. — 922. 22. gr. — 240, 1118, 1120, 1121, 1124. 23. gr. — 930, 1475, 1478. 30. gr. — 1101, 1118. 1983,nr. 84, 19. júní. Lög um varnir gegn óréttmætum veralunar- háttum. — 59, 266. 9. gr. — 61, 63, 266. 1933,nr. 93, 19. júní. Víæillög. 1. gr. — 1097, 1099. 41. gr. — 764, TT1, TT2, 1098, 1100. 44. gr. — 210. 53. gr. — 209. 70. gr. — 132. T1. gr. — 132. TT. gr. — 133. 80. gr. — 1097, 1099. 1934,nr. 68, 28. desember. Lög um útvarpsrekstur ríkisins. 14. gr. — 1126. 1935,nr. 9, 22. janúar. Reglugerð um innlenda tollvörugerð. — 21. 5. gr. — 28, 55. 6. gr. — 28, 53. 8. gr. — 28, 55, 56. 1936, nr. '?, 1. febrúar. Lög um samningsgerð, umboð og ógilda lög- gerninga. 4. gr. — 169. 25. gr. — 491. 30. gr. — 666. KKK Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fl. 31. gr. — 203, 204. 32. gr. — 927, 930, 1217, 1223. 1936,nr. 85, 23. júní. Lög um meðferð einkamála í héraði. — 1307. 30. gr. — 514, 893. 36. gr. — 142, 893, 1093. 41. gr. — 1382, 1384. 42. gr. — 1384. 45. gr. — 713. áT. gr. — 441. 52. gr. — 361, 365. 69. gr. — 1445. T1. gr. — 162, 556. 88. gr. — 1186. 95. gr. — 209. 96. gr. — 209. 108. gr. — 571. 110. gr. — 1343. 111. gr. — 1343. 113. gr. — 623. 114. gr. — 1279, 1282, 1421. 117. gr. — 576, 1479, 1480. 118. gr. — 95, 131, 133, 210, 839, 894, 1098, 1100, 1307, 1344, 1382, 1469. 120. gr. — 120, 430. 165. gr. — 359. 174. gr. — 444. 175. gr. — 1162, 1398. 177. gr. — 1869. 178. gr. — 553, 1147. 183. gr. — 266, 267, 814, 815, 1338, 1340, 1341. 186. gr. — 447. 193. gr. — 64, 1214. 196. gr. — "798. 200. gr. — 136, 425. 209. gr. — 892. 211. gr. — 350. 223. gr. — 1421. 1986,nr. 102, 283. júní. Lög um landssmiðju. — 1006. 1938,nr. 62, lí. júní. Lög um bókhald. — öÖð. 1. gr. — 28, 55. 2. gr. — 28, 55. 4. gr. — 28, 55. 19. gr. — 28, 55, 56. Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fl. XKKI 1938, nr. 80, 11. júní. Lög um stéttarfélög og vinnudeilur. 3. gr. — 26. 5. gr. — 26, 1357. 6. gr. — 1357. T. gr. — 1350, 1357, 1359, 1386. 44. gr. — 920. 47. gr. — 920. 67. gr. — 570, 1104. 69. gr. — ST. 1939,nr. 57, 15. apríl. Byggingarsamþykkt fyrir Húsavíkurkauptún. 16. gr. — 1252. 1939,nr. 60, 30. desember. Lög um gjald af innlendum tollvöruteg- undum. — 27, 28, 29, 42, 54, 55. 2. gr. — 26, 28, 53, 55. 6. gr. — 55, 56. 7. gr. — 26, 28, 53, 54, 55, 56. 8. gr. — 29. 1940, nr. 19, 12. febrúar. Almenn hegningarlög. — 54. XVII. kafli — 1076, 1089. XVIII. kafli. — 690, 693, 695, 697. KXVI. kafli. — 1076, 1089, 1435. XKVII. kafli. — 690, 693, 695, 697. 5. gr. — 899, 900, 914. 20. gr. — 690, 693, 695, 697, 899, 914. 60. gr. — 1437. 68. gr. — 28, 56. 69. gr. — 1314, 1328, 1329. T1. gr. — 23, 215. 72. gr. — 411. TA. gr. — 1069. 75. gr. — 1069. 76. gr. — 1069, 1302. TT. gr. — 14, 411, 504, 914, 1006, 1302, 1437. 78. gr. — 411, 415, 1437. 81. gr. — 54. 138. gr. — 945, 1006. 155. gr. — 503, 504, 945, 1005, 1077, 1089. 158. gr. — 945, 1005, 1006. 211. gr. — 1026, 1068, 1458. 242. gr. — 1276. 244. gr. — 900, 1077, 1089, 1303, 1305. 247. gr. — 945, 1004, 1005, 1438, 1441. 248. gr. — 12, 13, 409, 411, 504, 1442. 249. gr. — 945, 1006. XKKII Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fl. 250. gr. — 291. 252. gr. — 899, 914, 1458. 255. gr. — 411. 259. gr. — 17, 21, 914, 1302, 261. gr. — 12, 13, 504, 1438, 1441, 1442. 262. gr. — 28, 55. 1941,nr. 23, 16. júní. Bifreiðalög. 34. gr. — 99, 110. 1941,nr. 146, 20. ágúst. Lögreglusamþykkt fyrir Kjósarsýslu. 26. gr. — 833. 42. gr. — 833. 1943,nr. 49, 14. apríl. LÖg um breyting á lögum nr. 13, 20. okt. 1905, um rithöfundarétt og prentrétt. — 61. 19483,nr. 64, 16. desember. Lög um birtingu laga og stjórnvalderinda. 2. gr. — 1288, 1293, 1297, 1423, 1432. 4. gr. — 1288, 1293, 1297, 1423, 1432. 1944,nr. 33, 17. júní. Stjórnarskrá lýðveldisins Íslands. 20. gr. — 305. 65. gr. — 690, 693, 695, 697, 1076. 67. gr. — 1196, 1198. 1946,nr. 195, 22. október. Byggingarsamþykkt fyrir Reykjavík. 23. gr. — 1155. 194?,nr. 26, 14. apríl. Lög um breyting á lögum nr. 60/1939, um gjald af innlendum tollvörutegundum. — 42. 1. gr. — 28, 53. 1947, nr. 61, 81. mdí. Lög um vátryggingarfélög fyrir fiskiskip. — 1411. 2. gr. — 1411. 3. gr. — 1411. 5. gr. — 1412. 1947, nr. 120, 22. desember. Lög um heimild til þess að marka skemmt- unum og samkomum tíma. 1. gr. — 1314, 1328. 1948,nr. 11, 15. janúar. Auglýsing um slit á skemmtunum og sam- komum. — 1314, 1328. 1948,nr. 17, 29. janúar. Auglýsing um slit á skemmtunum og öðrum samkomum. — 1314, 1328. 1948, nr. 37, 1. apríl. Lög um brunavarnir og brunamál. VI. kafli. — 430. 34. gr. — 430. 1948,nr. 40, 5. apríl. Lög um kauprétt á jörðum. 6. gr. — 1374. Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fl. XKKIII 1948,nr. 44, 5. apríl. Lög um vísindalega verndun fiskimiða land- grunnsins. — 1288, 1292, 1297, 1423, 1432. 1948,nr. 97, 18. ágúst. Auglýsing um fyrirmynd að byggingarsam- bykktum. — 1395, 1397. 37. gr. — 830. 38. gr. — 830. 1949,nr. 16, 16. mare. Lög um breyting á lögum nr. 6 9. janúar 1985, um tekjuskatt og eignarskatt. — 158, 159. 1949,nr. 18, 22. mara. Lög um kyrrsetningu og lögbann. 12. gr. — 815. 21. gr. — 433. 1949,nr. 57, 25. maí. Lög um nauðungaruppboð. 2. gr. — "73. 4. gr. — 346. 8. gr. — 1191. 29. gr. — 1190. 34. gr. — "76, "78. 1951,nr. 32, 8. mara. Lög wm loðdýrarækt. — 1192, 1196, 1198, 1199. 1951,nr. 223, 28. desember. Byggingarsamþykkt fyrir Ólafsvíkur- hrepp. 4. gr. — 1395, 1397. 1952,nr. 23, 1. febrúar. Lög um öryggisráðstafanir á vinnustöðum. 13. gr. — 738. 1954,nr. 20, 8. mara. Lög um vátryggingarsamninga. 24. gr. — 207. 25. gr. — 429, 430, 431. 59. gr. — 426. 124. gr. — 203, 207. 1954,nr. 38, 14. apríl. Lög um réttindi og skyldur starfsmanna ríkisins. 4. gr. — 305. 8. gr. — 308. 9. gr. — 307, 309. 1954,nr. 46, 14. apríl. Lög um tekjuskatt og eignarskatt. 15. gr. — 235. 45. gr. — 227, 236. 1954,nr, 58, 24. apríl. Áfengislög. 6. gr. — 495. 17. gr. — 495. 18. gr. — 495, 1314, 1328. 19. gr. — 496, 498, 499, 500, 501. 20. gr. — 1314, 1328. KKKIV 24. 35. 39. 42. 43. 45. 1954,n7. Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fl. gr. — 2, 4, 17, 19, 24, 84, 88, 90, 91, 212, 214, 215, 216, 220, 222, 404, 406, 413, 414, 415, 420, 423, 424, 900, 914, 1303, 1331. gr. — 496. gr. — 496, 1314, 1323. gr. — 496, 498, 500. gr. — 1314, 1328. gr. — 2, 4, 17, 24, 84, 88, 90, 212, 216, 404, 413, 420, 424, 900, 914, 1331. 118, 9. september. Reglugerð um sölu og veitingar áfengis. T. gr. — 1314, 1328. 1955, nr. 23, 6. maí. Lög um landshöfn í Keflavíkurkaupstað og Njarðvíkurhreppi. — 625. 1955, nr. 41, 1?. mdí. Lög um greiðslu kostnaðar við skóla, sem reknir eru sameiginlega af ríki og sveitarfélögum. 3. gr. — 1493. 1956, nr. nr. 20, 1. mara. Lög um breyting á almennum hegningarlögum 19 12. febrúar 1940. — 17 1. gr. — 21, 1303. 1956, nr. 22. 38. 39. 42. 1957, nr. 68, 17. ágúst. Lög um tollheimtu og tolleftirlit. gr. — 1334, 1335. gr. — 496, 1334, 1335, 1336. gr. — 496, 498. gr. — 1334, 1335. 41, 13. mara. Reglugerð um tollheimtu og tolleftirlit. 34. gr. — 1334, 1335. 35. gr. — 1334, 1335. 36. gr. — 1334, 1335. 102. gr. — 1334, 1335. 1957, nr. 44, 8. júní, Lög um skatt á stóreignir. — 225, 227, 228, 230, 232, 236, 239. 2. 4. 10. 1957, nr. er. — 228, 237. gr. — 228, 237. gr. — 227, 228, 235, 236. 57, 5. júní. Lög um breyting á lögum nr. 56 frá 31. maí 1927, um skemmtanaskatt og þjóðleikhús. — 1129. Ákvæði til bráðabirgða — 1127, 1129. 1957, nr. 95, 28. júní. Reglugerð um skatt á stóreignir. — 228, 230, 239. 23. 24. 1958, nr. 1. gr. — 228, 236. gr. — 227, 235, 236. 26, 2. maí. Umferðarlög. gr. — 16. 1958, 1958, 1959, 1960, 1960, 1960, 1960, 1960, Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fi. XKKV T. gr. — 455. 11. gr. — 1236. 17. gr. — 837, 838, 1268, 1271. 24. gr. — 186. 25. gr. — 2, 17, 24, 84, 88, 89, 90, 186, 212, 220, 222, 404, 413, 414, 420, 423, 900, 914, 1331. 26. gr. — 2, 4, 90, 567. 7. gr. —- 90, 220, 222, 496. 1. gr. —- 2, 4, 17, 90, 567. 41. gr. — 17, 90, 469. 46. gr. — 17. 47. gr. —- 881. 49. gr. — 190, 567. 55. gr. — 178. 837, 1267, 1268, 1269. 56. gr. — #37, 838, 1267, 1268, 1269, 1271. 66. gr. — 177. 67. gr. — 1TT, 186, 1235, 1237, 1248, 1249, 1250. 68. gr. — 567. 69. gr. — 1TT, 185, 451, 455, 1250. TO. gr. — 455, 1235, 1236. TA. gr. — 450, 451, 456, 1248, 1250. 80. gr. — 2, 4, 17, 24, 84, 88, 90, 212, 220, 404, 413, 420, 424, 837, 838, 900, 914, 1268, 1271, 1331. 81. gr. — 2, 4, 19, 24, 25, 84, 88, 90, 91, 212, 214, 220, 224, 404, 406, 413, 415, 420, 424, 914, 1331, 1332. nr. 87, 29. ágúst. Reglugerð um viðauka við reglugerð nr. 70 30. júmí 1958, um fiskveiðilandhelgi Íslands. — 1289, 1294, 1298, 1424, 1433. nr. 194, 8. desember. Auglýsing um greiðslu á stóreignaskatti. — 228, 236. nr. 52, 14. ágúst. Lög um kosningar til Alþingis. 5. gr. — 545. nr. 4, 20. febrúar. Lög um efnahagsmál. — 42. nr. 80, 25. maí. Lög um skipan innflutnings- og gjaldeyris- mála o. fl. T. gr. — 115. nr. 58, 28. júní. Lög um bann við okri, dráttarvegti o. fl. — 587, 596, 611. 5. gr. — 603. nr. 79, 22. desember. Lög wm bráðabirgðabreyting og fram- lenging nokkurra laga. — 42. nr. 94, 81. maí. Auglýsing um staðfestingu á byggingarsam þykkt fyrir Hafnarfjarðarkaupstað. — 1161. XKKVI Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fl. 23. gr. — 1155. 1960,nr. 120, 13. júlí, Auglýsing um skipulag í Mosfellshreppi. — 830. 1960,nr. 125, 15. júlí. Auglýsing um staðfestingu á byggingarsam- bykkt fyrir Mosfellshrepp í Kjósarsýslu. — 830. 4. gr. — 830. 37. gr. — 830. 38. gr. — 830. 1961,nr. 3, lí. mare. Reglugerð um fiskveiðilandhelgi Íslands. — 1289, 1294, 1298, 1424, 1433. 1. gr. — 1015, 1289, 1293, 1297, 1424, 1432. 7. gr. — 1016, 1289, 1294, 1298, 1424, 1433. 1961,nr. 4, 11. mare. Reglugerð um breyting á reglugerð nr. 87 29. ágúst 1948, wm viðauka við reglugerð nr. 70 30. júní 1958, um fiskveiðilandhelgi Íslands. — 1289, 1294, 1298, 1424, 1433. 1961,nr. 4, 11. mara. Auglýsing um samkomulag um lausn fiskveiði- deilunnar við Breta. — 1289, 1294, 1298, 1424, 1433. 1961,nr. 10, 29. mara. Lög um Seðlabanka Íslands. 13. gr. — 587, 596, 603, 611. 1961,nr. 19, 23. janúar. Reglugerð fyrir Austur-Húnavatnssýslu um fjallskil og fleira. 45. gr. — 144. 1961,nr. 36, 29. mara. Ábúðarlög. 1. gr. — "786. 13. gr. — 1115. 50. gr. — 1115. 51. gr. — 1115. 60. gr. — 1115. 1961,nr. 82, 21. ágúst. Lög um meðferð opinberra mála. XVII. kafli. — 834. XVIII. kafli — 1464. 2. gr. — 829, 834. 35. gr. — 16. 67. gr. — 690, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 931, 1076, 1077, 1078, 1083, 1089, 1435, 1458. 75. gr. — 1078. 89. gr. — 49. 102. gr. — 16. 115. gr. — 1329. 118. gr. — 495. 130. gr. — 1016. 131. gr. — 56. 132. gr. — 56. 133. 134. 135. 136. 141. 145. 150. 152. 154. 155. 157. 172. 178. 1961, nr. Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fl. XKKVII — 1450. 10. 1961,nr. gr. — 56. gr. — 56. gr. — 56. gr. — 56. gr. — 411. gr. — 55. gr. — 1466. gr. — 1466. gr. — 1453, 1467. gr. — 1466. gr. — 1452, 1466. gr. — 690, 692, 694, 697, 931, 1076, 1078, 1083, 1435. gr. — 25. 97, 18. desember. Lög um verðlagsráð sjávarútvegsins. gr. —- 1443. 102, 28. desember. Lög um heimild fyrir ríkisstjórnina til að staðfesta fyrir Íslands hönd Parísarsamþykktina um vernd eignarréttinda á sviði iðnaðar. — 61, 62, 266, 1341. 1961,nr. 104, 18. desember. Lög mm bráðabirgðabreyting og fram- lenging nokkurra laga. — 42. 1962,nr, 5, 5. júní. Auglýsing um aðild Íslands að alþjóðasam þykkt (Parísarsamþykki) um vernd eignarréttinda á sviði iðnaðar. — 62. 1962,nr. 8, 14. mara. Erfðalög. 34. gr. — 487, 489. 42. gr. — 487, 489. 45. gr. — 482, 488. 46. gr. — 488. 1962,nr. 25, 16. apríl. Lög um aðstoð við fatlaða. — 27, 28, 54. 1. gr. — 26, 28. 2. gr. — 28. 1962,nr. 38, 18. apríl. Lög um breyting á lögum nr. 68 28. desember 1934, um útvarpsrekstur ríkisins. — 1127. 1962, nr. 52, 27. apríl. Lög um breyting á lögum nr. 57/1957, um breyt- ing á lögum nr. 56 frá 31. maí 1927, um skemmtanaskatt og bjóðleikhús. — 1127, 1128, 1132, 1138. 1. gr. — 1127, 1129. 2. gr. — 1126, 1127, 1134. 1962,nr. 55, 28. apríl. Lög um kjarasamninga opinberra starfsmanna. — 572, 574, 575. KKXVIII Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fl. 1962, 1968, 1968, 1969, 1968, 1963, 1963, 1963, 1963, 1. 12. 14. 20. 21. 25. nr. gr. — 572, 573, 574, 575. gr. — 575. gr. — 576. gr. — 572. gr. — 575, 916. gr. — 575. 57, 18. apríl. Lög um Hæstarétt Íslands. 20. gr. — 346, 1470. 21. gr. — 265, 790, 798, 816, 1090, 1101, 1104, 1114, 1237, 1305, 1338, 1481. 22. gr. — 505. 21. gr. — 505. 36. gr. — 5, 1345, 1380, 1470. 39. gr. — 5, 1205. 45. gr. — 624. 59. gr. — 1103. nr. 69, 28. apríl. Lög um tekjustofna sveitarfélaga. — 1127, 1130, 1412. 2. gr. — 1130. 17. gr. — 1130. 18. gr. — 1127, 1130. 31. gr. — 152. nr. 81, 21. júní. Reglugerð um aðstöðugjald. 6. gr. — 1410. 10. gr. — 1409, 1411, 1412. nr. 90, 18. desember. Lög um bráðabirgðabreyting og framleng- ing nokkurra laga. — 42. nr. 182, 5. nóvember, Reglugerð um landsútsvör. — 1127. 17. gr. — 1134. nr. 58, 20. apríl. Lög wm veitingasölu, gististaðahald o. fl. 3. gr. — 1314, 1328. 27. gr. — 1314, 1328. nr. 56, 20. apríl. Lög um lögreglumenn. 1. gr. — 308. nr. 66, 31. desember. Siglingalög. VII. kafli — 635, 636. 2. gr. — 243. 8. gr. — 635. 99. gr. — 1245. 205. gr. — 273. 216. gr. — 599, 603, 662, 674. nr. 67, 31. desember. Sjómannalög. 2. 1386. gr. — (656. Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fl. XKKIX 3. gr. — 661. 4. gr. — 660. 5. gr. — 660. 8. gr. — 656. 13. gr. — 580. 18. gr. — 1387, 1391. 32. gr. — 587. 34. gr. — 585, 587. 47. gr. — 681. 1963, nr. 73, 30. desember. Lög um bráðabirgðabreyting og framleng- ing nokkurra laga. — 42. 1963,nr. 245, 31. desember. Reglugerð um tekjuskatt og eignarskatt. 15. gr. — 146, 150. 20. gr. — 157, 158. 1964, nr, 18, 25. apríl. Lög wm heimild fyrir ríkisstjórnina til að inn- heimta með viðauka, skemmtanaskatt samkvæmt lögum nr. 56 31. maí 1927, um skemmtanaskatt og þjóðleikhús, og lögum um breytingar á þeim. 2. gr. — 1127. 1964,nr. 19, 21. maí. Skipulagslög. — 138, 830, 1073, 1076. 5. gr. — 839. 6. gr. — 830, 833. 29. gr. — 138. 36. gr. — 830. 1964,mr., 29, 11. mara. Reglugerð um breyting á reglugerð nr. 4 11. marg 1961, um breyting á reglugerð nr. 87 29. ágúst 1958, um viðauka við reglugerð nr. 70 30. júní 1958, um fiskveiðilandhelgi Íslands. —- 1289, 1294, 1298, 1424, 1433. 1964,nr. 29, 30. apríl. Lög um ferðamálaráð. TI. kafli — 490. 1964,nr. 84, 21. maí. Lög um loftferðir. 114. gr. — 1245. 116. gr. — 1245. 1964,nr. 51, 10. júní. Lög um tekjustofna sveitarfélaga. — 1127, 1130, 1412. II. kafli — 1127. IlI. kafli — 1412. IV. kafli — 1127. 18. gr. — 1130. 31. gr. — 430, 1133. 32. gr. — 1126, 1127, 1130, 1133. 34. gr. — 1127, 1130. 62. gr. — 1126, 1128, 1130, 1134. XL Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fl. 1965, nr. 39, 24. mara. Byggingarsamþykkt Reykjavíkur. — 1495, 1500, 1501. 45. gr. — 1155. 1965,nr. 71, 22. maí 1965. Lög wm breyting á lögum nr. 58 frá 28. júní 1960, um bann við okri, dráttarvegti o. fl. — 587, 588, 596, 603, 611. 1965,nr. 90, 7. október. Lög um tekjuskatt og eignarskatt. — 159, 1133. T. gr. — 146, 147, 149, 150, 154. 10. gr. — 154, 158. 1965,nr. 92, 22. desember. Lög um breyting á lögum um skipan inn- flutnings- og gjaldeyrismála o. fl, nr. 30 25. maí 1960. — "15. 1965,nr. 157, 5. júlí, Auglýsing um skipulag í Laugardalshreppi í Árnessýslu. — 1073, 1074. 1966,nr. 48, 6. maí. Lög um breyting á lögum nr. 51 10. júní 1964, um tekjustofna sveitarfélaga. — 1127, 1130, 1132. 3. gr. — 1126, 1127. 4. gr. — 1126, 1127. 1966,nr. 53, 18. maí. Lög wm vernd barna og ungmenna. 1. gr. — 467. 5. gr. — 467. 18. gr. — 467, 468. 22. gr. — 467. 48. gr. — 467, 468. 1966,nr. 71, 6. maí. Lög um verðtrygging fjárskuldbindinga. 1. gr. — 710, 715, 716, 719, 1098, 1100. 2. gr. — "16. 1967,nr. 19, 14. apríl. Lög um afnám heimildar til einkasölu á við- tækjum. — 1129. 1967,nr. 54, 4. apríl. Auglýsing um staðfestingu félagsmálaráðu- neytisins á byggingarsamþykktum. — 1074. 1967,nr. 62, 18. maí. Lög um bann gegn veiðum með botnvörpu og flotvörpu. — 1288, 1292, 1297, 1423, 1432. 1. gr. — 1015, 1289, 1293, 1297, 1424, 1432. 4. gr. — 1016, 1024, 1289, 1294, 1298, 1424, 1433. 6. gr. — 1014, 1016, 1025. T. gr. — 1016, 1024, 1025. 1967,nr. 86, 24. maí. Auglýsing um staðfestingu félagsmálaráðuneyt- isins á byggingarsamþykkt fyrir Hafnarfjörð. — 1155. 29. 1967, nr. Skrá um lög, reglugerðir, samþykktir o. fl. XLI gr. — 1158. 123, 9. maí. Tilkynning til innflytjenda sjónvarps- og út- varpstækja. — 1129 1968, nr. 34, 22. apríl. Fjáraukalög fyrir árið 1966. — 1134. 1968, nr. 40, 23. apríl. Umferðarlög. — 214, 837, 1267, 1268, 1269, 1271. 25. 27. 80. gr. — 88, 216, 404, 1303, 1331. gr. — 1303. gr. — 88, 215, 216, 404, 1303, 1331. 81. gr. — 88, 215, 216, 1303, 1305. 1968,nr. 41, Í. mare. Reglugerð um gjöld af innlendum tollvöru- tegundum. 8. gr. — 55. 9. gr. — 53. 10. gr. — 56. 11. gr. — 55. 1968,nr. 47, 2. maí. Lög um vörumerki. 14. gr. — 266. 1968,nr. 49, í. maí. Lög um áskorunarmál, viðauki við lög nr. 85 23. júní 1936, um meðferð einkamála í héraði. 9. gr. — "TIl. 1968,nr. 88, 20. desember. Lög um breyting á lögum mr. 62 18. maí 1967, um bann gegn veiðum með botnvörpu og flotvörpu. — 1289, 1293, 1298, 1424, 1433. 1968, nr. 304, 20. desember. Reglugerð um leyfi til togveiða í fisk- veiðilandhelgi Íslands. — 1288, 1289, 1292, 1293, 1297, 1298, 1423, 1424, 1432, 1433. 2. gr. — 1289, 1294, 1298, 1424, 1433. 1969,nr. 39, 27. febrúar. Auglýsing um sérstök veiðisvæði fyrir línu og net fyrir Suðvesturlandi. — 1288, 1292, 1296, 1423, 1432. 1. gr. — 1289, 1293, 1298, 1424, 1433. IV. EFNISSKRÁ TIL YFIRLITS. Aðfarargerðir. Sjá fjárnám, innsetningargerðir, kyrrsetning, lögbann, lögtak, útburðargerðir. Aðgerðarleysi. Sjá tómlæti. Aðilaskýrslur ............ 412, 416, 897, 1233, 1278, 1281, 1307, Aðild. Sjá einnig skuldskeyting. 96, 110, 174, 345, 370, 425, 505, 510, 624, 671, 708, 721, 728, 776, 730, 782, 829, 843, 1113, 1163, 1186, 1189, 1345, 1467, Aöðstöðugjald. Sjá skattar. Afsláttur. Sjá fasteignakaup. Atvinnulöggjöf. Sjá firma, fiskverð, óréttmætir verzlunar- hættir, veitingasala, vörumerki. Almannafriður. Sjá áfengislög, veitingasala. Atvinnuréttindi 1, 23, 26, 82, 88, 211, 215, 219, 403, 412, 416, 897, 1302, Ábyrgð ......0....0202 00 820, Ábyrgð á verkum annarra 96, 117, 169, 174, 180, 305, 360, 370, 442, 449, 555, 612, 624, 671, 728, 750, 873, 1149, 1163, 1245, 1260, 1452, Áfengislög 1, 14, 23, 82, 88, 211, 215, 219, 403, 412, 416, 494, 499, 897, 1302, 1312, Áfrýjun 000. 5, 23, 96, 345, 624, 763, 935, 1205, Áfrýjunarfrestur liðinn og áfrýjunarleyfi veitt 5, 65, 110, 131, 153, 174, 188, 241, 305, 345, 370, 393, 442, 469, 490, 597, 612, 652, 699, 728, TT6, 839, 843, 921, 1095, 1104, 1116, 1135, 1149, 1163, 1189, 1192, 1205, 1224, 1251, 1278, 1342, 1345, 1380, 1394, 1408, 1419, Áfrýjun samkvæmt 36. gr. laga nr. 57/1962 um Hæstarétt Íslands ..........00.0. 0. 5, 360, 393, 886, 1345, 1380, Ný gögn lögð fyrir Hæstarétt: a) Einkamál 231, 241, 278, 442, 469, 490, 643, 652, 728, 750, 839, 1116, 1224, 1342, 1361, b) Opinber mál 1, 10, 14, 20, 23, 26, 88, 211, 215, 219, 403, 416, 897, 1009, 1266, 1330, Áfrýjunarfrestur. Sjá áfrýjun. Áfrýjunarleyfi. Sjá áfrýjun. Ágreiningsatkvæði. Sjá sératkvæði. Ákæra ........00. 00 1312, Álitsgerðir. Sjá mat og skoðun. Árekstur skipa .........2.00000eee rr Áskorunarmál. Sjá málflutningur. Barnsfaðernismál ..........22.0.0.0 0. sen Bls 1345 1492 1330 1245 1492 1330 1342 1492 1452 1380 1333 1333 Efnisskrá til yfirlits XLIII Bifreiðar: a) Einkamál .... 96, 169, 174, 180, 370, 449, 555, 873, 1245, b) Opinber mál 1, 14, 20, 23, 82, 88, 211, 215, 219, 403, 412, 416, 494, 499, 836, 897, 1266, 1302, Blóðrannsókn 1, 14, 23, 82, 88, 188, 211, 215, 219, 348, 403, 412, 416, 897, 1025, 1302, Bókhald .........02.000sn nr Byggingarlöggjöf ...........2200000. 00 enen enn Dagsektir ..........0000000 enn 51, Dánarbætur. Sjá skaðabætur. Dómar og úrskurðir. Sjá og dómarar, dómarahæfi, dómstólar, ómerking, réttarfarsvítur .......2.22000000 0... 0... 3, 208, Dómenda ekki getið í héraðsdómi 1, 20, 128, 135, 141, 153, 211, 225, 241, 267, 597, 652, 690, 692, 694, 697, 921, 1090, 1092, 1101, 1189, 1288, 1292, 1296, 1302, 1330, 1349, 1431, Dómarahæfi ...........0022.0 0000 141, 464, 891, Dómarar. Sjá og dómar og úrskurðir, dómarahæfi, dómstólar, réttarfarsvítur ........2.22000 000. Dómstólar 135, 169, 208, 219, 425, 442, 464, 505, 790, 891, 1025, 1186, 1272, 1307, 1345, 1380, Samdómendur í héraði: Landamerkjaðómur ......00.2000.0 enn Lóðamörk ..........00000. eeen Sakadómur .... 1, 26, 935, 1009, 1288, 1292, 1296, 1423, Sjó- og verzlunardómur 57, 65, 160, 267, 278, 393, 442, 579, 583, 597, 604, 652, 699, 820, 845, 1104, 1338, 1342, 1386, 1443, Skaðabótamál 117, 174, 360, 612, 624, 671, 750, 873, 1149, 1163, 1245, Skuldamál ........20200 ene Vátrygging ......0.0...0000 0. 188, Verksamningar .......02000.0... 335, 1135, 1205, 1394, Dómveð. Sjá fasteignakaup, fjárnám, gjaldþrotaskipti, lögtak, traustnám, þinglýsingar. Eiður. 'Sjá barnsfaðernismál. Eignarréttur. Sjá byggingarlöggjöf, eignarréttur að fasteign, fasteignakaup, forkaupsréttur, fjárnám, innsetningargerðir, landamerki, lóðamörk, ógildingardómar, skipulagslög, traust- nám, þinglýsingar. Eignarréttur að fasteign .........0000000 0... nan Embættismenn. Sjá opinberir starfsmenn. Endurgreiðsla ........00.000.0 0... 721, Endurupptaka máls .....0.0000eeerer rss Erfðaskrár .........2.0.00 0. Farmsamningar ......0.000...n nn Fasteignakaup .......00.0000..... 360, 612, 1095, 1149, 1361, 1414, Bls. 1260 1330 1330 26 829 1213 652 1443 1092 1201 1419 510 1251 1431 1467 1492 1237 1233 1492 510 1394 1103 469 820 1486 XLIV Efnisskrá til yfirlits Fasteignir. Sjá nánar byggingarlöggjöf, eignarréttur að fast- eign, fasteignakaup, fjárnám, forkaupsréttur, landamerki, leigusamningar, lóðamörk, skaðabætur, skipulagslög, traust- nám, þinglýsing 117, 278, 360, 510, 612, 643, 829, 1095, 1251, 1361, Félagsdómur ............2.200 0000. 570, 916, Firma .........0020.00022 002 Fiskveiðabrot .................... 1009, 1288, 1292, 1296, 1423, Fiskverð ...........02...000000 0. .e ss Fiskverzlun. Sjá fiskverð, skaðabætur. Fjárdráttur ..............2...200 000... 935, Fjárnám 5, 131, 135, 597, 843, 1055, 1116, 1205, 1380, 1386, 1414, Fjársvik ..............02..00.20 0. 10, Flutningssamningar ................2.00000 seen Forkaupsréttur .............200.0....essss ss Fógetagerðir. Sjá fjárnám, innsetningargerðir, kyrrsetning, lögbann, lögtak, útburðargerðir. Framfærsla .........2....022.0. 000. se ss Frávísun: a) Frá héraðsdómi 208, 241, 267, 425, 432, 570, 612, 790, 839, 845, 895, 916, 935, 1070, 1097, 1099, 1163, 1186, 1192, 1233, 1237, 1305, 1312, b) Frá Hæstarétti 345, 505, 816, 1090, 1101, 1103, 1113, 1189, 1278, Frestir ..........200.22020020. 00 Fyrning: a) Fyrning kröfuréttinda 131, 348, 360, 663, 886, 1163, 1375, b) Fyrning veðréttinda ................0000.0 0... 0... c) Fyrning sakar .............000..0 00... 26, Geðrannsókn ..............02200 00 nns ss 1925, Gengi. Sjá einnig verðtrygging .............020000. 0000 Geymslusamningar ...............2.00..0.0 ess Gjafsókn. Gjafvörn 117, 345, 442, 510, 624, 671, 728, 845, 1224, Gjaldmiðill ....................00. eeen Gjaldþrotaskipti .............0..0000000. 00... 921, 1101, 1116, Greiðslugeymsla ..........00.00 00. even 335, Gæzluvarðhald 690, 692, 694, 697, 897, 931, 1025, 1076, 1078, 1083, 1302, 1312, 1435, Handveð ..........20000.000000 00. s. ss Hegningarauki ..............2000000 0... en... 407, 412, Heimvísun. Sjá ómerking. Hlutafélög ...............022000000. sess Húsleit ...........00..000.00 002... 26, Innheimta. Sjá fjárdráttur. Innsetningargerðir .............22.00000.. sense Ítrekun brots. Sjá refsingar. Bls. 1414 1103 57 1431 1443 1437 1419 407 1245 1361 110 1492 1281 1469 1452 225 219 1078 760 820 1492 1452 1272 643 1452 921 1437 1443 1025 Efnisskrá til yfirlits XLV Bls. Kaup og sala. Sjá fasteignakaup, lausafjárkaup. Kaupgjaldsmál. Sjá vinnusamningar. Kjarasamningar. Sjá félagsdómur, opinberir starfsmenn, vinnusamningar. Kyrrsetning ............20.20000 0000... 131, 895 Kærumál: a) Einkamál 265, 432, 464, 505, 570, 790, 798, 816, 891, 916, 1090, 1092, 1097, 1099, 1101, 1103, 1113, 1237, 1305, 1338, 1469, 1481 b) Opinber mál ........ 690, 692, 694, 697, 1076, 1078, 1083, 1435 Landamerki ............22.2.20200 0000 510 Lausafjárkaup .... 160, 241, 278, 490, 663, 699, 708, 1213, 1375, 1443 Leigusamningar ...................sssss sn 643 Loforð. Sjá lausafjárkaup, samningar, umboð. Lóðamörk ...........2..00.000.0 rn 1251 Læknar. Sjá mat og skoðun .................... 1, 188, 897, 1025 Blóðrannsókn: Bifreiðastjórn 1, 14, 23, 82, 88, 211, 215, 219, 403, 412, 416, 897, 1302, 1330 Faðerni ..................... s.n 348 Önnur tilvik ..............2.00. 0. 1025 Geðrannsókn .............00.0.0 ess ss 1025 Getnaðar- og meðgöngutími .............202000.0 00... 348 Líkamsáverkar ............ 96, 180, 370, 449, 624, 728, 750, 873 Örorka .......0000 96, 449, 624, 728, 750, 873 Læknaráð ...............2..... senn 1, 188, 1025 Lög. Lögskýringar ...........020000.0 0... 145, 153, 305, 335 Lögbann ..............0.0.0..e ses 816 Löggiltir endurskoðendur ............00.%0 00... nn 26, 278 Löghald. Sjá kyrrsetning. Lögmenn. Sjá málflutningur. Lögreglumenn. Sjá einnig opinberir starfsmenn .... 14, 82, 305 Lögræði .............. 110, 370, 505, 671, 780, 782, 1113, 1186, 1189 Lögtak ................2 0. 145, 153, 225, 231, 1125, 1408 Lögveð .............0..00.0 0. 1245 Manndráp .........2.0220020 0000 nn sr 1025 Mat og skoðun: Annmarkar á matsgerð ................... 241, 845, 1163, 1192 Atvinnutjón .............0000 00. 96, 624, 728, 750 Álitsgerðir og matsgerðir og skoðunar um ýmis efni 26, 92, 96, 117, 160, 174, 188, 241, 278, 348, 360, 442, 612, 671, 845, 873, 897, 1009, 1025, 1149, 1163, 1201, 1361, 1394 Áverkar og heilsutjón .. 96, 180, 370, 449, 624, 728, 750, 873, 1025 Blóðrannsókn 1, 14, 23, 82, 88, 211, 215, 219, 348, 403, 412, 416, 897, 1025, 1302, 1330 Geðheilbrigðis- og sakhæfisrannsókn .................... 1025 KLVI Efnisskrá til yfirlits Örorka ......02000 0000 96, 449, 624, 728, 750, Málflutningsmenn. Sjá málflutningur. Málflutningur 26, 241, 267, 348, 360, 425, 432, 464, 624, 708, 780, 790, 843, 1104, 1113, 1163, 1186, 1205, 1233, 1278, 1281, 1307, 1342, Málshöfðun. Sjá ákæra, málflutningur. Málskostnaður 5, 26, 57, 65, 131, 169, 265, 442, 798, 1205, 1338, 1394, 1452, 1467, Miskabætur. Sjá skaðabætur. Nauðungaruppboð ........ 225, 231, 345, 763, 776, 1189, 1345, Nytjastuldur ..........0020000 000. 14, 20, 897, Opinber mál 1, 10, 14, 20, 23, 26, 82, 88, 211, 215, 219, 403, 412, 416, 690, 692, 694, 697, 829, 897, 931, 935, 1009, 1025, 1076, 1078, 1083, 1266, 1312, 1330, 1333, 1435, Opinberir starfsmenn ...........0000 000... 345, 570, 935, Ógildingardómar ...........0..000 00. nen nr Ómaksbætur ........ 127, 128, 492, 493, 494, 576, 577, 578, 826, Ómerking 135, 141, 208, 231, 241, 267, 425, 432, 597, 776, 839, 845, 895, 916, 1070, 1097, 1099, 1163, 1186, 1192, 1233, 1272, 1345, 1380, Ómerking ummæla ........2.0.000 0000 rn Óréttmætir verzlunarhættir ...........00.000000 00. Ráðskonukaup. Sjá vinnulaun. Rán ..........0.000 0 Refsingar: 1. Einstök refsiverð verk og refsiákvæði 1, 10, 20, 23, 26, 82, 88, 211, 215, 219, 403, 407, 412, 416, 494, 499, 502, 829, 836, 897, 935, 1009, 1025, 1266, 1302, 1312, 1330, 2. Einstakar refsitegundir og önnur viðurlög: a) Sekt dæmd og varðhald sem vararefsing 26, 412, 494, 499, 829, 836, 1009, 1266, b) Fangelsi dæmt 10, 407, 502, 897, 935, 1025, 1302, 1312, c) Varðhald dæmt 1, 20, 23, 82, 88, 211, 215, 219, 403, 416, d) Svipting ökuleyfis dæmd 1, 23, 82, 88, 211, 215, 219, 403, 416, 897, 1302, e) Dæmd svipting leyfis til að reka vörugerð á innlend- um tollvörutegundum og svo iðjuleyfis .............. Í) Eignarupptaka .......00.0000 000... 494, 499, 1009, g) Brottflutningur húss ..........00000000. 00 nn... Réttarfar. Sjá aðilaskýrslur, aðild, áfrýjun, ákæra, dómar og Úrskurðir, dómarahæfi, dómstólar, endurupptaka máls, fé- lagsdómur, frávísun, gjafsókn, gjaldþrotaskipti, gæzluvarð- hald, kyrrsetning, kærumál, lögbann, lögtak, mat og skoð- un, málflutningur, málskostnaður, nauðungaruppboð, opin- ber mál, ómaksbætur, ómerking, réttarfarsvítur, sératkvæði, Bls. 873 1469 1492 1414 1302 1452 1201 385 s27 1419 652 57 897 1437 1312 1437 1330 1330 26 1312 829 Efnisskrá til yfirlits XLVII Bls. sjó- og verzlunardómur, skiptamál, stefnubirting, sönnun, útivist aðila, varnarþing, vettvangsmál, vitni, þingvottar. Réttarfarsvítur ........ 88, 208, 219, 442, 464, 505, 652, 1113, 1345 Riftun ..........2000000.00 ns 241 Samningar. Sjá fasteignakaup, forkaupsréttur, lausafjárkaup, leigusamningar, skaðabætur, skuldamál, umboð, vátrygging- ar, vinnusamningar. Sektir ...........2000 0000 26 Sératkvæði ................20200. 00... 117, 624, 750, 1125 Sjó- og verzlunarðómur 57, 65, 160, 267, 278, 393, 425, 442, 579, 588, 597, 604, 624, 652, 699, 820, 845, 916, 1104, 1338, 1342, 1386, 1443, 1467 Sjómannalög ............0.000. 00. ö7g Sjóveðréttur .......... 579, 588, 597, 604, 652, 671, 1104, 1342, 1386 Skaðabætur 65, 96, 117, 128, 160, 169, 174, 180, 305, 360, 370, 393, 407, 442, 449, 502, 555, 612, 624, 652, 663, 671, 728, 750, 820, 873, 935, 1149, 1163, 1245, 1260, 1394, 1452, 1492 Skattar ........02.2000 00 26, 145, 153, 225, 1125, 1408 Skilorðsbundnir refsiðómar ...........02.0000000 000 1437 Skipasala. Sjá lausafjárkaup. Skipti. Sjá einnig erfðaskrár, gjaldþrotaskipti, vitni 110, 780, 782, 1092 Skipulag ..........2220000 00 sn 829 Skjalafals ............20.2000000 00 enn 502, 935 Skuldabréf ...........220200.00 sense 385 Skuldamál. Sjá fasteignakaup, lausafjárkaup, vátryggingar, vinnusamningar. Skuldskeyting ............020000000 00 845 Stefnubirting ............000.0.00.0 00 senn 208 Stjórnarskráin 305, 690, 692, 694, 697, 1076, 1288, 1292, 1296, 1423, 1431 Stjórnsýsla .........00.0.... 120, 1125, 1288, 1292, 1296, 1423, 1431 Sönnun ............ 1, 14, 82, 412, 416, 494, 499, 555, 886, 897, 1266 Tékkar. Sjá einnig fjársvik ..............000.0200. 0000. 1437 Tolllagabrot ..........20000 0000. 494, 1333 Tómlæti ..........0.0. 000 110, 160, 663, 1163, 1361, 1443 Traustnám ..........0020002. 200 385, 1095, 1414 Umboð .........002..0 nr ns 490 Umboðssala .........2..00000 0 65 Umferðarlög. Sjá áfengislög, bifreiðar. Uppboð. Sjá nauðungaruppboð. Upprekstrarréttur. Sjá eignarréttur að fasteign. Upptaka eigna ........0..0.00.0000n nn 1312, 1333 Útburðargerðir ................0......... 464, 643, 782, 1090, 1113 Útivist aðila 1, 5, 127, 128, 262, 263, 264, 492, 493, 494, 576, 577, 578, 776, 826, 827, 828, 894, 1112, 1113, 1189, 1205, 1243, 1244, 1278, 1281, 1360 XLVIII Efnisskrá til yfirlits Bls. Vangeymsla. Sjá tómlæti. Varnarþing ..........0220000..eenn rr 1305 Vátryggingar ..............200000. 00... 188, 425, 449, 555 Veðbandslausn ............000.0..0.enssess sn 1213 Veitingasala .............000...ssesss sr 1312 Verðtrygging ............20.00 00... nes 708, 1097, 1099 Verksamningar ................ 335, 845, 1135, 1163, 1205, 1394, 1492 Vernd barna og unglinga ............200000 0000 0 nn... 464 Vettvangsmál ..............2.2000.n ss 1070 Vextir .......0.0000 0. 188, 335, 579, 588, 597, 604, 1125 Vinnusamningar 5, 92, 128, 579, 588, 597, 604, 652, 721, 1104, 1201, 1224, 1342, 1349, 1386 Vinnuslys. Sjá skaðabætur. Vitni ..........0..00000 sn se 26, 1481 Víxlar ..........000 00... 131, 208, 1097, 1099 Vörumerki ............02000.0 sess 57 Þinglýsingar ............2.20000000 00. 1095, 1414 Þingvottar ...........200000 00 0n ens 1380 Þjófnaður .............2.000. 0. s een 897, 1302 Örorka ....0..00000000 0000. 96, 449, 624, 728, 750 V. EFNISSKRÁ. Aðfarargerðir. Sjá fjárnám, innsetningargerðir, kyrrsetn- ing, lögbann, lögtak, útburðargerðir. Aðgerðarleysi. Sjá tómlæti. Aðilaskýrslur. Með viðurkenningu G fyrir dómi þótti sannað, að hann hefði gerzt sekur um ölvun við bifreiðarakstur, enda gat aftur- hvarf G frá þessum frumframburði sínum ekki breytt sönn- unarmati dómsins í því efni ............000.0.0 00... Sökunautur í refsimáli verður margsaga um aðalatriði máls .. Akstur undir áfengisáhrifum nægilega sannaður með játningu sökunauts fyrir lögregluvarðstjóra og niðurstöðu blóðrann- sóknar þrátt fyrir neitun ákærða fyrir dómi ............ Máli vísað frá héraðsdómi vegna þess meðal annars, að sóknar- aðili gaf eigi aðilaskýrslu fyrir dómi .................0.... Löghald og fjárnám var gert í tiltekinni fasteign fyrir dóm- skuld H. Á, eiginkona H, áfrýjaði löghaldinu og fjárnám- inu, þar sem fasteignin væri séreign hennar eða að minnsta kosti hjúskapareign. Af hálfu Á og H var ekki freistað að gera fullnægjandi grein fyrir þeim fjármunum, sem varið var til að reisa umrætt hús. Sjálf komu þau ekki fyrir dóm til að gefa glöggar skýrslur um það efni, eins og Þeim bar, sbr. 114. gr. laga nr. 85/1936. Var málið því svo vanreifað af þeirra hálfu, að því var vísað frá Hæsta- FÉLL ..........2..02 0 1278, Í innsetningarmáli var ágreiningur með aðilum um eignarrétt að hryssu. Gagnaöflun var mjög áfátt í málinu, þar sem aðilar höfðu hvorki komið fyrir dóm né vitni verið leidd um meginatriði málsins. Voru því ekki skilyrði til að beita innsetningargerð ..................02 000 n Tekið fram, að rétt hefði verið af héraðsdómara að gefa aðila kost á að renna stoðum undir staðhæfingar sínar um ólæsi Aðild. Sjá einnig skuldskeyting. Aðila stefnt til réttargæzlu ...... 345, 425, 510, 624, 728, 776, Dánarbú áfrýjanda tekur við aðild máls fyrir Hæstarétti .... Lögráða maður fer með mál ólögráða aðila 110, 370, 505, 671, 780, 782, 1113, 1186, Tjén varð á klukku, sem var eign erlends firma. Innlendur Bls. 412 416 897 1233 1281 1307 1345 1189 96 1189 L Efnisskrá verzlunarmaður höfðaði bótamál af því tilefni, en hann kvaðst ábyrgur fyrir henni og skyldur til að setja upp nýja klukku á sinn kostnað .........20000000 eeen Mál til heimtu bóta fyrir tjón af völdum bifreiðar höfðað á hendur lögráðamanni fyrir hönd bifreiðareigandans, sem var ólögráða, er málið var höfðað. Hann varð hins vegar lögráða undir rekstri málsins og tók þá við aðild þess .. Erlent fyrirtæki, sem falið hafði íslenzku fyrirtæki bækur til sölumeðferðar í umsýslu, höfðar mál á hendur kaupanda bókanna, þótt umsýsluaðilinn kæmi fram sem seljandi gagn- vart kaupanda ........2.2022000 0... ses Ríkissjóði dæmt að greiða starfsmanni Varnarliðsins þóknun, sem hann átti rétt á samkvæmt samningi stéttarfélags við Starfsmannahald varnarliðsins ...........0..0020.0000000.. Krafa um brottflutning mannvirkis, sem braut í bága við skipu- lags- og byggingarlöggjöf, höfð uppi í refsimáli ........ B áfrýjaði fjárnámsgerð til Hæstaréttar, en hann var ekki aðili máls þessa í héraði. Í stefnu og greinargerð fyrir Hæstarétti kvaðst B áfrýja málinu „sem meðalgöngumað- ur“, án þess að greina á hverju aðild hans að málinu byggð- ist. Þar sem B færði engin gögn fram fyrir því, að hann ætti aðild málsins, voru stefndu í málinu sýknaðir af kröf- um hans 2.....2200000 Félagsmaður byggingarfélags fer í skaðabótamál út af göllum á íbúð sinni, eftir að hafa fengið framsal frá félaginu á þeim rétti, er það kunni að eiga í tilefni af gallanum .......... M gerði kröfu um greiðslu af uppboðsandvirði m/s B, en hann hafði verið skipverji á skipinu. Uppboðsdómarinn hratt þessari kröfu M, en ákvað að greiða skyldi lögmanni hans tiltekna fjárhæð af uppboðsandvirði vegna starfa hans í þágu M. Lögmaðurinn var ekki aðili málsins, og var þessi meðferð löglaus ..........000.00 0... I og F höfðu uppi kröfur á hendur E, en samkvæmt gögnum málsins var um að ræða hluta af kröfu M h/f. Ekki komu fram heimildir frá hlutafélaginu til handa I og F til fjár- heimtunnar. Áttu I og F samkvæmt því eigi aðild að mál- inu, og var E þess vegna sýknuð ........0000000000.... Hinn 5. apríl 1962 gerði byggingameistarinn J tilboð í bygg- ingu heimavistarbarnaskóla nokkurs. Tilboð þetta var sam- þykkt af hlutaðeigandi aðilum og gerður verksamningur við J hinn 14. maí 1962. J taldi sig eiga rétt til frekari greiðslna en tilboð hans sagði til um og höfðaði mál á hendur byggingarnefnd skólans (B) og svo ríkissjóði (R). B var sótt í málinu sem slík, en eigi sem málsvari fyrir sveitarfélög þau, er hlut áttu að máli. B var aðeins starfs- aðili, sem brast sjálfstætt málsaðildarhæfi í dómsmáli. Af Bls. 174 370 708 121 829 843 1345 1467 Efnisskrá þeim sökum varð að ómerkja ákvæði héraðsdómsins um B og frávisa sökinni á hendur B frá héraðsdómi .......... Aðstöðugjald. Sjá skattar. Afsláitur. Sjá fasteignakaup dtvinnulöggjöf. Sjá firma, fiskverð, óréttmætir verzl- unarhættir, veitingasala, vörumerki. Alnannafriður. Sjá áfengislög, veitingasala. Atvinnuréttindi. Bifreiðarstjóri, sem gerðist sekur um akstur undir áfengis- áhrifum og gálausan akstur einnig að öðru leyti, sviptur ökuleyfi í eitt ár ................. rr Bifreiðarstjóri, sem gerðist sekur um ölvun við akstur bif- reiðar, sviptur ökuleyfi ævilangt. Samkvæmt 5. mgr. 81. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 178. gr. laga nr. 82/1961 var ákveðið, að áfrýjun skyldi ekki fresta framkvæmd öku- leyfissviptingarinnar ................2.0 0... nn Þ dró undan gjald af innlendum tollvörum, sem hann fram- leiddi. Braut Þ með þeim hætti gegn löggjöf um gjald þetta. Auk þess færði hann ekki lögskipað bókhald og braut þannig gegn ýmsum lagaákvæðum. Hann var sviptur ævi- langt leyfi til að reka vörugerð á innlendum tollvöruteg- undum og iðjuleyfi samkvæmt 2. mgr. 68. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, 8. gr. reglugerðar nr. 9/18935, sbr. nú 10. gr. reglugerðar nr. 41/1968, sbr. 6. gr. laga nr. 50/1939 og 19. gr. laga Nr. 02/1938 .....0.... Bifreiðarstjór t tvívegis sekur um akstur bifreiðar undir á riptur Ökuleyfi ævilangt .......... Bifreiðars i< um akstur undir áhrifum áfengis og brot á ýmsum ákvæðum umferðarlaga, sviptur ökuleyfi í eitt ár að frádreginni tveggja mánaða bráða- birgðasviptingu .................000.0 0000. Bifreiðarstjóri, sem gerðist sekur um akstur bifreiðar sinnar undir áfengisáhrifum, sviptur ökuleyfi í eitt ár ...... 211, Bifreiðarstjóri, sem gerðist sekur um ítrekað brot gegn áfengis- og umferðarlögum með akstri undir áhrifum áfengis, sviptur Öökuleyfi ævilangt .............0...00..00..... 215, Bifreiðarstjóri, sem gerðist sekur um akstur bifreiðar undir áhrifum áfengis, sviptur ökuleyfi ævilangt ...... 403, 416, Bifreiðarstjóri gerðist sekur um akstur bifreiðar undir áhrif- um áfengis, en eigi þóttu efni til að beita sviptingu ökuleyfis Bifreiðarstjóri, sem ók bifreið í heimildarleysi, ölvaður og öÖku- 23 26 sz ss 219 1330 ag LII Efnisskrá réttindalaus, sviptur ævilangt rétti til að öðlast ökurétt- indi bifreiðarstjóra .........20.0.000. never Ábyrgð. Farmflytjandi undanþiggur sig ábyrgð á vörum, sem hann hafði í geymslu að flutningi loknum .....0..20000000 0. 0... 0... E h/f tók að sér gegn flutningsgjaldi að flytja muni fyrir G með bifreið. Ósannað var, að G hefði fengið í hendur fylgi- bréf, þar sem E h/f hafði undanþegið sig ábyrgð á Hutn- ÍNENUM .......0000 000 Ábyrgð á verkum annarra. Ábyrgð á tjóni af völdum bifreiða 96, 169, 174, 180, 370, 449, 555, 873, 1245, Eigandi fasteignar dæmdur skaðabótaskyldur vegna tjóns, er hlauzt af vanbúnaði fasteignar ...........0.000000000.000... Bæjarsjóður dæmdur bótaskyidur vegna ólögmætrar brottvikn- ingar lögregluvarðstjóra úr starfi ........2..000000.00.0.0.. Húsasmíðameistari skaðabótaskyldur vegna galla á húsi .... Eigendur og útgerðarmenn sýknaðir af bótakröfum vélstjóra, er varð fyrir slysi um borð Í skipi ......20000000000. 00... H keypti af S og R kjallaraíbúð í húsi nokkru. Var íbúðin seld fokheld og sagði í kaupsamningi aðilja, að kaupandi gengi „inn í sameiginlegan kostnað við miðstöðvarkerfi eftir reikningi“. Pípulagningameistarinn J annaðist allar pípu- lagnir í húsið samkvæmt samkomulagi við R og S, en ekki ljóst, hvort þessi samningur lá fyrir, er H keypti kjali- araíbúðina. H galt S og R þá fjárhæð, sem í hlut kjallara- íbúðarinnar kom af kostnaðinum við pipulögnina. Varð ekki annað ráðið en að H hefði samþykkt, að J leysti verkið af hendi. Báru R og S því ekki ábyrgð gagnvart H á þeim mistökum, er J urðu á við framkvæmd verksins ........ Ríkissjóður og Landshöfn Keflavíkurkaupstaðar og Njarðvík- urhrepps sýknuð af bótakröfum skipverja vegna slyss, er varð, þegar skip hans var að leggjast að bryggju ........ Eigandi og útgerðarmaður skips dæmdur bótaskyldur í tilefni af eldsvoða um borð Í skipinu .......2.000000 s.n. s.n. Starfsmaður Síldarverksmiðja ríkisins varð fyrir slysi við vinnu sína, Var þeim gert að bæta starfsmanninum tjón hans að % hluta, þar sem öryggisbúnaði var áfátt, en meginorsök slyssins var hins vegar ógætni hans sjálfs ................ Vegagerð ríkisins dæmd skaðabótaskyld vegna slyss, er varð við vél í eigu vegagerðarinnar og var að rekja til þess, auk ógætni tjónþola, að öryggisútbúnaður vélarinnar var eigi fullnægjandi af hálfu framleiðanda .......00.0.0000. 0... Seljandi fasteignar dæmdur bótaskyldur vegna galla á fasteign Bls. 1302 320 1245 1260 ilt 305 360 442 612 624 671 728 750 1149 Efnisskrá Múrarameistari og verktaki múrverks dæmdir skaðabótaskyldir í tilefni af mistökum, er urðu við framkvæmd verksins .... Ríkissjóður dæmdur skaðabótaskyldur vegna beitingar gæzlu- varðhaldðs ...........000000. enn Ríkissjóður dæmdur skaðabótaskyldur vegna tjóns, er var að rekja til mistaka á skrifstofu húsameistara ríkisins .... Áfengislög. Hinn 13. maí 1967 ók K bifreið sinni út af vegi, og valt hún. Hann var færður til blóðrannsóknar, sem leiddi í ljós redu- cerandi efni, er samsvöruðu 2.02%, af alkóhóli. Vitni sáu ekki áfengisáhrif á K, en blóðrannsóknin þótti sanna það. Gerðist K því sekur um brot á 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr., sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Með gálausum akstri gerðist K og brotlegur við 1. mgr. 26. gr. og 1. mgr. 37. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958. K var ákveðin refsing varð- hald 12 daga og svipting ökuleyfisí 1 ár ................ Sýknað af ákæru um nytjastuld og ölvun við akstur. Sjá nánar SÖNNUN ..........0 0. K ók bifreið undir áhrifum áfengis. rannsókn reyndust í blóði hans reducerandi efni, er svöruðu til 1.33% af alkó- hóli. Varðaði brot K við 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og í. mgr. 24. gr., sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Var K dæmt varðhald 15 daga og ökuleyfissvipting ævilangt. Var ákveðið samkvæmt 5. mgr. 81. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 178. gr. laga nr. 82/1961, að áfrýjun frestaði ekki framkvæmd ökuleytis- sviptingar ..........02000 00 ner O ók bifreið sinni tvívegis undir áhrifum áfengis, í fyrra skiptið 23. apríl 1967 og hið síðara 30. júní sama árs. Áfengismagn í blóði O reyndist við blóðrannsókn 1.90% í fyrra skiptið og 2.00%0 í síðara skiptið. Þetta atferli O varðaði við 2. mgr. sbr. 4. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr., sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Var honum dæmt varðhald 15 daga. Þá var O sviptur ökuleyfi ævilangt samkvæmt Si. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 .... E ók bifreið um götur kaupstaðar nokkurs undir áhrifum áfeng- is og án þess að hafa meðferðis ökuskírteini sitt. Á þessari ferð sinni ók hann utan í bifreið vegna gáleysislegs aksturs miðað við aðstæður, er hann ók fram úr bifreið á gatna- mótum. Hélt E áfram án þess að sinna frekar um óhappið, unz hann var stöðvaður af lögreglu. Blóðrannsókn, sem framkvæmd var, sýndi reducerandi efni, er samsvöruðu 1.72%, af alkóhóli. Þetta atferli E varðaði við 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr., 1. mgr. 26. gr., 1. mgr. 27. gr., 1. mgr. 37. gr, LIII Bls. þe Hm 23 82 LIV Efnisskrá Bls. 1. og 2. mgr. 41. gr. og 49. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr., sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/ 1954. Var refsing E ákveðin varðhald 10 daga og hann sviptur Ökuleyfi í 1 ár, að frádreginni tveggja mánaða bráðabirgðasviptingu, sbr. 81. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 „og 1. mgr. 24. gr. áfengislaga nr. 58/1954 (............... 28 S ók bifreið sinni ölvaður. Við rannsókn reyndist blóðsýni innihalda 1.93%, alkóhóis. Varðaði þetta brot S við mgr., sbr. 4. mer. 25. gr., sbr. 80. gr f ' 1. mgr. 24. gr, sbr. 45. gr. dæmt varðhald 1 kvæmt 81. gr. umfer! ag g gr. áfengislaga nr. 58/1954 211 A Aðfaranótt hins 30. júní sinnar, er stóð á bil hana, Er „ógrog hennar. Ö var færður til a efni í blóði ð. samsvara 1.56%, af alk reiðar taldist þáttur í akstri hannar g við 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr., sbr. 80. nr. 40/1968 og 1. mgr. 24. gr. sbr. 45. g “í 58/1954. Hinn 23. apríl 1963 hafði Ö með dómi sakaðóms verið dæmdur í 10 daga varðhald og sviptur ökuréttindum eitt ár frá 25. júlí 1962. Með náðun var refsivist þessari hinn 18. júlí 1963 breytt í sekt, er Ö greiðdi að fullu hinn 30. ágúst 1963. Samkvæmt 3. mgr. 71. gr. almennra hegningar- laga nr. 19/1940, sbr. 4. mgr. 80. gr. umferðarlaga nr. 40/ 1968, hafði dómur þessi ítrekunaráhrif á mat refsingar og ökuleyfissviptingar. Var refsing Ö ákveðin varðhald 15 daga, og samkvæmt 81. gr. umferðarlaga nr. 40/1968 og 1. mgr. 24. gr. áfengislaga nr. 58/1954 var Ö sviptur ökuleyfi ævilangt ..........2.%..0.0. 000 215 Aðfaranótt 2. ágúst 1965 ók G bifreið undir áhrifum áfengis og án ökuréttinda nokkurn spöl um Húsaðal í Þórsmörk. Við blóðrannsókn, sem framkvæmd var, fundust reducer- andi efni, sem samsvöruðu 2.58%, af alkóhóli. Vítaverður og óhæfilegur dráttur varð á rekstri refsimáls á hendur en ekki var sök talin fyrnd. Varðaði atferli G við 2. mer. sbr. 4. mgr. 25. gr. og 1. mgr. 27. gr. umferðarlaga nr. 26/ 1958, sbr. 1. mgr. 24. gr. áfengis lag sa nr. 58/1954. Refsing G var ákveðin varðhald 10 daga og samkvæmt $S1. gr. um- ferðarlaga nr. 26/1958 svipting ökuleyfisílár............ 219 S ók bifreið undir áhrifum áfengis, enda sýndi blóðrannsókn reducerandi efni, sera samsvöruðu 1.58%, af alkóhóli. Varð- aði þetta atferli S við 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958, sbr. sömu greinar laga nr. Efnisskrá 40/1968, og 1. mgr. 24. gr., sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/ 1954. Var S dæmt varðhald 10 daga og svo ökuleyfissvipt- ing ævilangt, sbr. 81. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr. áfengislaga nr. 58/1954 ......0.000000 0000... Samkvæmt viðurkenningu G fyrir dómi þótti sannað, að hann hefði hinn 31. júlí 1966 gerzt sekur um bifreiðarakstur undir áhrifum áfengis, þar sem síðara afturhvarf G frá þeim framburði gat ekki breytt sönnunarmati dómsins í því efni. Hins vegar hafði niðurstaða blóðrannsóknar, sem fram fór tæpum sólarhring eftir akstur G og sýndi reducer- andi efni, er samsvöruðu 1.60%, af alkóhóli, ekki neina þýðingu við ákvörðun sektar eða sýknu G, en óhrakinn stóð sá framburður G, að hann hefði neytt áfengis á þeim tíma. Ger „Sist G með atferli sínu brotlegur við 2. mgr. 25. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr. áfengislaga nr. 58/1954. G hafði hinn 1. marz 1968 undirgengizt dóms- sátt, kr. 4.000.00 sekt og sviptingu ökuréttinda í sex mán- uði, fyrir brot á áfengis. og umferðarlögum. Samkvæmt síðastnefndri dómssátt og 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/194 0 var refsing G ákveðin sekt kr. 3.000.00 og vara- T Hins v r bótti mega ákveða, refsing g að G yrð morgni laugardag fyrir framan hús eitt undir stýri bi kominn var þá athygli á sama mund. Sneru lögi ani við og héldu á eftir umræddri bifreið. Misstu | þeir sjónar af henni smá- stund, en komu síðan auga á hana aftur. Komu þeir að henni, þar sem hún stóð kyrrðstæð við vegarbrún. Sat B, eigandi bifreiðarinnar, í framsæti við hlið ökumannssætis, en í aftursæti var H og virtist sofandi. H og B voru báðir færðir til blóðrannsóknar og reyndust reducerandi efni í blóði B samsvara 1.28%. af alkóhóli, en A 1704 í blóði HM. B varð margsaga um stjórnanda bifreiðarinnar í umræddri ökuferð. B skýrði m. a. svo frá, að H hefði í viðurvist tveggja manna viðurkennt að hafa stjórnað bifreiðinni, en báðir þessir menn lýstu því fyrir dómi, að þeir minntust þess ekki að hafa heyrt slíkt af vörum H, sem staðfestlega neitaði því, að hafa verið við stjórn bifreiðarinnar. Með hliðsjón af þvi, hvernig H var á sig kominn, þótti og mjög ósennilegt, að hann hefði stýrt bifreiðinni. Framburður B um að ókunnur þriðji maður hefði ekið bifreiðinni, var markleysa, sem enginn gaumur var gefandi. Þótti nægilega sannað, að B hefði ekið bifreiðinni undir áhrifum áfengis. daga. lögregl ubifreið ögreglumaður laga síns, er nir veittu LV Bls. 403 LVI Efnisskrá Varðaði atferli B við 2. mgr., sbr. 3. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr., sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Var B dæmd refsing varðhald 10 daga og svipting ökuleyfis ævilangt, sbr. 81. gr. umferðar- laga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr. áfengislaga nr. 58/1954 Hinn 10. marz 1968 veittu lögreglumenn leigubifreið B eftirför, en þeir grunuðu hann um ólöglega áfengissölu. Virtist þeim hann eiga einhver viðskipti við farþega og stöðvuðu því brátt akstur leigubifreiðarinnar. Farþeginn, G, reyndist Vera með í fórum sínum einn whiskyfleyg, og samkvæmt vætti G hafði hann keypt það af B. Við leit í bifreiðinni fannst ein flaska af Hulstkampgenever, sem ekki var merkt Á. T. V. R. Við áfengiskönnun á heimili B fundust þrjár áfengisflöskur, sem merktar voru Á. T. V. R. Þar sem lög- reglumenn sáu ekki vörzluskipti á áfengi fara fram og með hliðsjón af því, að G var undir áhrifum áfengis, þótti gegn neitun B ekki sannað, að hann hefði gerzt sekur um ólög- lega áfengissölu greint sinn. Þá var geymsla B á áfengis- flöskunum þremur ekki refsiverð, og kom krafa um upp- töku ekki til greina. Hins vegar hafði B ekki í skilningi 4., sbr. 3. mgr. 19. gr. áfengislaga nr. 58/1954 gert næga grein fyrir geneverflösku þeirri, sem í bifreið hans fannst, og var hún gerð upptæk til handa ríkissjóði, en brot B varð- aði við 17. gr. og 2. mgr. 42. gr. áfengislaga nr. 58/1954 og svo 2. mgr. 29. gr. laga nr. 68/1956 um tollheimtu og tolleftirlit. Var refsing B ákveðin kr. 5.000.00 sekt til Menningarsjóðs og vararefsing varðhald 5 daga ........ Aðfaranótt laugardagsins 9. marz 1968 gerðu lögreglumenn leit í bifreið, er S ók sem leigubifreið. Fundust tvær flöskur af áfengi við leit þessa. Þar sem S leiddi ekki sterkar líkur að því, að áfengi þetta væri eigi ætlað til sölu, voru ekki skilyrði fyrir hendi samkvæmt 4. mgr. 19. gr. laga nr. 58/ 1954 til að sýkna S. Gerðist S því brotlegur við 4. mgr., sbr. 3. mgr. 19. gr., sbr. 2. mgr. 42. gr. áfengislaga nr. 58/ 1954. Var S dæmd refsing kr. 4.075.00 sekt til Menningar- sjóðs og vararefsing varðhald 4 daga. Þá var áfengið gert upptækt handa ríkissjóði ...................0.0.0.... Laugardaginn 13. ágúst 1966, kl. 0200, stöðvuðu lögreglumenn við umferðareftirlit bifreið, sem H ók. Við yfirheyrslu hjá lögregluvarðstjóra játaði H áfengisneyzlu, og við blóðrann- sókn fundust reducerandi efni, er samsvöruðu 1.12% af alkóhóli. Þrátt fyrir það að H neitaði því fyrir dómi að hafa verið undir áhrifum áfengis, var nægilega sannað, að H hefði gerzt sekur um atferli, er varðaði við 2. mgr., sbr. 3. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr., sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/1954 .......... Bls. 416 494 499 Efnisskrá LVII Bls. Hinn 29. maí 1968 tók G vörubifreið í heimildarleysi og ók henni, unz hann var stöðvaður af lögreglu. G var ökurétt- indalaus, og rannsókn á blóðsýnishorni, sem tekið var eftir ofangreindan akstur, sýndi reducerandi efni, sem samsvör- uðu 1.35%, af alkóhóli. Þá var einnig leitt í ljós, að G hafði tekið ófrjálsri hendi ýmsa muni í bátum í Vestmanna- eyjum. Atferli G varðaði við 259. gr. almennra hegningar- laga nr. 19/1940, sbr. 1. gr. laga nr. 20/1956, 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr. og 1. mgr. 27. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 40/1968, sbr. 1. mgr. 24. gr. áfengislaga nr. 58/1954, svo og 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. G var samkvæmt greindum ákvæðum og TT. gr. laga nr. 19/1940 ákveðin refsing fangelsi 6 mánuði, en til frádráttar refs- ingunni skyldi koma gæzluvarðhaldstími G. Þá var G svipt- ur ævilangt rétti til að öðlast ökuréttindi bifreiðarstjóra .. 1302 H hafði aðalatvinnu og atvinnutekjur af rekstri tveggja nætur- klúbba í Reykjavík. Fór þar fram sala á áfengi, gosdrykkji- um, smurðu brauði, tóbaki og kaffi til fjölmargra meðlima og gesta klúbbanna. Í öðrum klúbbanna fór aðallega fram spilamennska og áfengisneyzla, en í hinum dans og drykkja. Var um að ræða veitinga- og skemmtistarfsemi í svipuðu formi og í veitingahúsum borgarinnar. Til starf- semi þessarar hafði H ekki leyfi yfirvalda. Hann hélt ekki bókhald og greiddi enga skatta af rekstrinum. H braut því gegn 18, gr., sbr. 1. og 2. mgr. 39. gr. áfengislaga nr. 58/ 1954, sbr. 20. gr. og 43. gr. sömu laga, að því er snerti áfeng- issölu í atvinnuskyni, gegn 1. mgr. 3. gr. sbr. 27. gr. laga um veitingasölu og gististaðahald o. fl. nr. 53/1963, að því er snerti aðra veitingasölu, auglýsingum nr. 11 og 17/1948 um slit á skemmtunum og samkomum, sbr. 1. gr. laga nr. 120/1947 um heimild til að marka skemmtunum og sam- komum tíma, að því er snerti lokunartíma skemmtistaðar- ins, og 7. gr., sbr. 3. gr., sbr. 8. gr. laga nr. 45/1926 um almannafrið á helgidögum þjóðkirkjunnar, sbr. einnig 2. mgr. 7. gr. reglugerðar um sölu og veitingar áfengis nr. 118/1954, að því er snerti það að hafa opið um páskahelgi og selja þá áfengi. Lagaheimild brast til að gera upptækt áfengi, sem H hafði útvegað sér til áframhaldandi áfengis- sölu og hald var lagt á við húsleit. Sama máli gegndi um skjöl, reikninga og gögn varðandi starfsemi klúbbanna. Hins vegar voru gerðir upptækir afgreiðslumiðar fyrir áfengi og öðrum veitingum, svo og rennslistappar og vín- mælir, sem sannað var, að notaðir voru við áfengissöluna. Krafizt var upptöku ávinnings, sem H hefði haft af brotum sínum, Ekki var tilgreind fjárhæð, enda leiddi rannsókn málsins ekki í ljós, hver vinningur hafði orðið. Fullnægði LVITII Efnisskrá þessu leyti ekki ákvæðum 115. gr. laga nr. 82/19861, og var þessari kröfu vísað frá dómi. Refsing H var ákveðin fangelsi 20 Gaga og kr. 60. 000. 00 sekt til ríkissjóðs, vara- ov = ; 8 > . ar n5 Með játninsu G og bió , ókn, sem sýndi reducerandi efni, amsvöruðu 1.33%, af alkóhóli, var sönnuð sekt hans um " bifreiðar undir áhrifum áfengis. Varðaði brot G við gr. sbr. 4. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 8, sbr. nú sömu greinar laga nr. 40/1968, og 1. mgr. sbr. 45. gr, áfengislaga nr, 58/1954. Um ítrekað að ræða, og var G dæmd refsing varðhald 12 dar og svi ipti ng Ökuleyfis ævilangt .........0..0..00. 00... Áfrýjun. ju í restur liðinn og áfrýjunarleyfi veitt 5, 65, 110, 131, 1 188, 241, 305, 345, 370, 393, 449, 469, 490, 597, 6129, 652, 09, 728, TT6, 839, 843, 921, 1095, 1104, 1116, 1135, 1149, 1163, 1189, 1192, 1205, 1224, 1251, 1278, 1342, 1345, 1380, 1394, 1408, 1419, Áfrýjun samkvæmt 36. gr. laga nr. 57/1962 um Hæstarétt Ís- lands .........0.0. 0. 5, 360, 393, 886, 1345, 1380, Ný gögn lögð fyrir Hæstarétt: a. Einkamál 231, 241, 278, 442, 469, 490, 643, 652, 728, 750, 839, 1116, 1224, 1342, 1361, b. Opinber mál 1, 10, 14, 20, 23, 26, 88, 211, 215, 219, 403, 416, 897, 1009, 1266, 1330, i dæmdur til að greiða S, starfsmanni sín- kaups og kaup vegna uppsagnarfrests. óminu; Irnámsgerð, sem framkvæmd mk svæmt honum, og gagnáfrýjaði S þá til staðfestinsar. Vegna útivistar G var aðalsök felld niður, sbr. 39. gr. laga nr. 57/1962. Í gagnsök var héraðsdómur og fjárnámsgerð síðan staðfest. Þar sem málsskot af hálfu G sáfu tilefni til áfrýjunar af hendi S, var S dæmdur málskostnaður úr hendi G fyrir Hæstarétti .............. Ákveðið samkvæmt 5. mgr. 81. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 178. gr. laga nr. 82/1961, að áfrýjun skyldi ekki fresta framkvæmd ökuleyfissviptingar ................00..0.0.02.. Dánarbú áfrýjanda tekur við aðild máls fyrir Hæstarétti Lagaheimild brast til útgáfu leyfis til áfrýjunar uppboðsgerð- ar, þegar það var veitt, sbr. 2. mgr. 4. gr. laga nr. 57/1949, sbr. 1. mgr. 20. gr. laga nr. 57/1962 ...........0.......... Áfrýjandi hafði uppi fyrir Hæstarétti hærri fjárkröfu en hann gerði í héraði, án þess að efni væru til að leyfa þá hækkun samkvæmt 45. gr. laga nr, 57/1962 .......0.0.0. 0000... Tekið fram, að staðfesta bæri niðurstöðu héraðsdóms, þar sem G var í! ll Bls. 1312 í 1330 1492 1452 1380 1333 23 96 345 624 Efnisskrá honum hefði ekki verið gagnáfrýjað ...............00.... Áfrýjun refsimáls tók aðeins til annars af tveimur mönnum, sem ákærðir voru, þar sem hinn lézt eftir uppsögu hér- aðsdóms ..........0.2202..n sr Með dómi héraðsdóms, uppkveðnum 25. júlí 1968, greiða R þóknun fyrir verk, sem R hafði unnið sa samningi fyrir H. Samkvæmt kröfu R var síðan gert í fjár. 1 Í eign H hinn 30. ágúst 1968. H áfrýjaði bæði héraðs- dóminn, n og sjárnámsgert ðinni til Hæstaréttar, en R gagn- áfrýjaði af sinni hendi. Er málið var tekið til munnlegs málflutings í Hæstarétti, var eigi sótt þing af hálfu H, og var mál hans, aðalsök, á hendur R þá fellt niður. Var hér- aðsdómur og fjárnámsgerðin staðfest, en R fyrirgerði áfrýj- unarrétti til heimtu hærri fjárhæðar en héraðsdómur dæmdi, þar sem hann gerði ekki við fjárnámið vara um áfrýjun af sinni hálfu. H hafði áfrýjað m a ,„ áður en R tók út áfrýjunarstefnu sína, og var þá á æða til að R áfrýjaði málinu til staðfestingar héraðsdómi. Fat því rétt, að H greiddi málskostnað fyrir Hæstarétti Með dómi sjó- og verzlunardóms var útgerðarmalí dæmdur til að greiða M skuld, er stafaði af starfi M se háseta á skipi H. Fyrir Hæstarétti lagði H fram sn sem mótmælt var af hálfu M sem of seint fram komn- .„ Gögnum þessum var ekki gaumur gefinn, þar sem H var í lófa lagið að færa þau fram í héraði, sbr. 110. gr., sbr. 111. gr. laga nr. S5/1936. Þar sem héraðsdómurinn var í samræmi við þau gögn, sem lögð voru fram í héraði, var hann staðfestur ...........2.....022.0 00. Áfrýjunarfrestur. Sjá áfrýjun. Áfrýjunarleyfi. Sjá áfrýjun. Ágreiningsatkvæði. Sjá sératkvæði. Ákæra. Krafizt var upptöku ávinnings, sem stafaði af refsiverðri hátt- semi, Ekki var tilgreind í ákæru nein fjárhæð, enda hafði rannsókn máls ekki leitt í ljós, hver ávinningur hafði orðið. Fullnægði ákæran að þessu leyti ekki ákvæðum 115. gr. laga nr. 82/1961, og var kröfu þessari vísað frá dómi Við leit tollvarða í skipinu V fundust þar tvær þvottavélar. Leitt var í ljós, að eigendur þeirra voru þeir S og Sk. Ósannað ar, að E, skipstjóri á V, hefði vitað eða haft nokkra að- stöðu til að vita um flutning þvottavélanna með skipinu. Var E samkvæmt því sýknaður af ákæru um brot gegn 42. 935 1205 1342 1312 LX Efnisskrá Bls. gr., sbr. 22. gr. laga nr. 68/1956 og 3436. gr., sbr. 102. gr. reglugerðar nr. 41/1957. Þar sem ákæruvaldið gerði ekki kröfu um upptöku þvottavélanna á hendur eigendum þeirra, varð upptaka eigi dæmd í málinu, enda þótt heimil væri samkvæmt 38. gr. laga nr. 68/1956 ............0....0.... 1333 Álitsgerðir. Sjá mat og skoðun. Árekstur skipa. Er verið var að leggja skipi að bryggju, hugðist stýrimaður á skipinu koma fyrir „stuðpúða“ milli skipsins og bryggj- unnar. Við verk þetta varð vinstri handleggur stýrimanns- ins milli hvalbaksbrúnar og staurs á bryggjuendanum. Ekki varð fallizt á, að atvikum yrði jafnað til áreksturs skipa og að beita bæri ákvæðum VII. kafla siglingalaga nr. 66/ 1963 við úrlausn málsins ..........22..200 0000... 624 Áskorunarmál. Sjá málflutningur. Barnsfaðernismál. XK lýsti í fyrstu á bæjarþingi Reykjavíkur hinn 27. maí 1959 2 föður að sveinbarni sínu, fæddu 4. febrúar 1959, og stað- hæfði, að hún hefði ekki haft samfarir við nokkurn annan mann en 7 á mögulegum getnaðartíma barnsins og raunar ekki heldur á því tveggja til þriggja ára tímabili, er kunn- ingsskapur hennar og 2 entist. Neitaði X þá því og, að hafa nokkurn tíma haft samfarir við Y. Er X var kunngert á bæjarþingi Reykjavíkur hinn 28. júlí 1959, að samkvæmt blóðrannsókn gæti 4 eigi verið faðir barnsins, felldi K málið gegn 4 niður. Gerði K svo engan reka að höfðun máls til viðurkenningar á faðerni barnsins fyrr en með bréfi til bæjarfógetans í Hafnarfirði, dags. 28. janúar 1965. Með bréfi, dags. 6. júlí 1965, sótti X til dómsmálaráðuneytis- ins um leyfi til að höfða barnsfaðernismál á hendur Ý, en leyfi þetta var veitt hinn 8. sama mánaðar samkvæmt 6. mgr. 211. gr. laga nr. 85/1936, og hinn 12. júlí 1967 var henni veitt heimild til að stefna Z inn í málið. Á bæjar- þingi Hafnarfjarðar hinn 17. september 1965 lýsti X svo Y föður barnsins og skýrði frá því, að hún hefði í eitt skipti, sunnudaginn 25. maí 1958, haft samfarir við Y í herbergi hans, eftir að þau höfðu farið saman til Keflavíkur. Y neitaði því á hinn bóginn eindregið að hafa nokkurn tíma haft samfarir við X, enda hefðu þau aldrei þekkzt náið. Kvaðst Y ráma í að hafa farið með X til Keflavíkur, en sagði för þessa sér að öðru leyti úr minni liðna. Vitnið D gat ekki borið frekar um samskipti X og Y, eftir að þau Efnisskrá komu úr Keflavíkurförinni, en að X hefði komið inn í her- bergi Y. Var talið rétt að láta úrslit málsins velta á synj- unareiði Y. Þar sem blóðrannsókn útilokaði faðerni 2 að barninu, var Z þegar af þeirri ástæðu sýknaður af kröf- UM KR 0... Bifreiðar. a) Einkamál. Hinn 3. marz 1952 var H, þá sjö ára að aldri, á leið norður yfir Hringbraut í Reykiavík. Lenti H þá á vörubifreið í eigu B, sem ekið var austur nyrðri akbraut Hringbrautar og nálgaðist vegamót hennar og Hofsvallagötu. Stóðu bif- reiðar á suðurjaðri nefndrar akbrautar, og hafði H hlaupið milli þeirra inn á akbrautina. H féll í götuna og hlaut m. a. veruleg höfuðmeiðsl. Var H metin 25% varanleg örorka frá 16 ára aldri. Ökumanni bifreiðar B bar að gæta ýtrustu varkárni, er hann nálgaðist hinar kyrrstæðu bifreiðar, og huga að föngum að umferð af syðri akbraut Hringbrautar norður í milli bifreiðanna, enda jafnan hætta á vangæzlu vegfarenda við slíkar aðstæður, einkum ef í hlut eiga börn eða unglingar. Varð ekki ráðið af gögnum málsins, að hann hefði að þessu leyti sýnt fulla aðgæzlu, heldur benti það, sem rannsóknarlögreglan skráði eftir honum, frekar í þá átt, að athygli hans hefði einvörðungu beinzt að veg- inum framundan. Samkvæmt því bar að fella ábyrgð á tjóni af slysinu að hluta á B, sbr. 1. mgr. 34. gr. laga nr. 23/1941, sem í gildi voru, er slysið varð. Á hinn bóginn var ferð H mjög gálausleg, og var H gert að bera tjón sitt að % hlutum ..........0.00. eee kl. 1300 hinn 16. desember 1965 varð í Reykjavík árekstur milli bifreiða S og M á mótum Þvervegar og Shellvegar. Skullu bifreiðarnar saman á gatnamótunum, en hálka var. S hélt sig ekki vinstra megin á götunni, eins og honum bar, og ekki hafði bifreið hans búnað til aksturs í hálku. Þá átti S að veita bifreið M athygli fyrr en raun bar vitni. Hins vegar varð ekki fallizt á, að rangt hefði verið af S að stíga á hemla bifreiðar sinnar. Ekki var sannað, að M hefði brugðizt þannig við aðstæðum, að saknæmt yrði kallað. Var ekki í ljós leitt, að M hefði ekið hraðar en rétt var, og vegna hinnar óvenjulegu stöðu bifreiðar S á götunni var ekki komið fram, að M yrði gefið að sök, að hann sveigði ekki til vinstri út af götunni. Leggia varð til grundvallar, að báðar bifreiðarnar hefðu verið á ferð, er áreksturinn varð, en akstur S var svo sérstæður, að það varð ekki metið M til sakar, að honum auðnaðist ekki að stöðva bifreið LXI Bls. 348 LXII Efnisskrá Bls. sína, áður en áreksturinn varð. Var S samkvæmt því talinn bera óskinta sök og fébótaábyrgð á árekstrinum ........ 169 Er langferðabifreið N var ekið austur Strandgötu í Hafnar- firði, mætti hún á móts við verzlun M stórri kranabifreið. Sveigði þá stjórnandi bifreiðar N alveg upp að gangstéttar- brún, en við það rakst yfirbygging bifreiðarinnar í klukku, er fest var utan á hús nefndrar verzlunar, og eyðilagðist hún. Frambrún klukkunnar var í lóðréttri línu miðað við gangstéttarbrún, og hæð hennar yfir götuyfirborð var 2.90 m. Þessi staðsetning klukkunnar var óforsvaranleg, þegar þess var gætt, að vænia mátti, að um götuna færu ökutæki allt að 3.80 m á hæð, en bifreið N var 3.23 m. Samkvæmt þessu og þar sem ekki var í ljós leitt, að öku- maður bifreiðar N hefði sýnt af sér ógætni, var N sýknaður af fébótakröfum M .............20%20. 000 174 Að morgni hins 5. ágúst 1965 ók H bifreið sinni á brúarstólpa við Víkurá í Vík í Mýrdal. Ó, sem var farþegi í bifreiðinni, slasaðist og höfðaði fébótamál af því tilefni á hendur H. Orsakir slyssins var að rekja til gálauss aksturs H, sem var undir áhrifum áfengis. Ó hafði tekið þátt í víndrykkju með H nóttina fyrir slysið og mátti gera ráð fyrir, að H væri óhæfur til að aka bifreið árla morguninn eftir. Úr því að Ó allt að einu settist af frjálsum vilja upp í bifreið H við bessar aðstæður, gerði hann það á eigin áhættu og fyrir- gerði bannig rétti til bóta. Breytti það ekki niðurstöðunni, þótt dómgreind Ó kynni að hafa verið skert sakir ölvunar í umrætt SINN ............2000 00 189 Að morgni hins 11. október 1964 varð árekstur á mótum Réttar- holtsvegar og Bústaðavegar í Reykjavík milli bifreiðar Ö, sem var ekið austur Bústaðaveg, og bifreiðar Á, sem var ekið suður Réttarholtsveg. Ö var farþegi í bifreið sinni, og skarst hann í andliti við áreksturinn. Höfðaði hann af því tilefni mál á hendur Á og svo vegna tjóns, sem varð á bifreiðinni. Ljóst var, að ökumenn beggja bifreiðanna sýndu ekki næga aðgæzlu við aksturinn, en akstursskil- yrði voru slæm, myrkur og rigning. Ökumaður bifreiðar Á gætti ekki aðalbrautarréttar Bústaðavegar gegnt Réttar- holtsvegi, en ökumaður bifreiðar Ö ók með óhóflegum og ólögmætum hraða að mótum Bústaðavegar og Réttarholts- vegar, og var þessi hraði og óvarkári akstur hans megin- orsök árekstrarins. Var Á í samræmi við það gert að bæta Ö tjón hans að % hlutum ..........000 0000 nn 370 Hinn 21. ágúst 1963 var R farþegi í bifreið á leið austan úr Þingeyjarsýslu til Akureyrar, en ökumaður bifreiðarinnar var S, eiginmaður R, og var hann eigandi bifreiðarinnar. Á beygju við brú á þjóðveginum missti S stjórn á bif- Efnisskrá LXTII BIs. reiðinni með þeim afleiðingum, að bifreiðin rakst á brúar- stöpulinn. Við það opnaðist hurð bifreiðarinnar, og hrökk R út. Hlaut R slæmt kjálkabrot og veruleg lýti af þeim sökum. Var R metin 10% varanleg örorka. Höfðaði R skaðabótamál á hendur S og A h/f, en bifreiðin var tryggð ábyrgðartryggingu hjá því félagi. Ágreiningslaust var, að slysið var að rekja til ógætni ökumanns. Mátti R kvæmt 2. mgr. 74. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 sækja kröfu sína beint á hendur Á h/f, og haggaði það ekki bóta- rétti R á hendur Á h/f, að eigandi og ökumaður bifreiðar- innar var eiginmaður hennar ..........0.220200 00... 0... 449 Hinn 29. janúar 1967, um kl. 1600, varð árekstur í brekku á Krýsuvíkurvegi í Ölfusi milli bifreiðar K, sem hann ók austur veginn, og bifreiðar, sem G ók í vesturátt. Ökumenn beggja bifreiðanna voru báðir kunnugir staðháttum og mátti því báðum vera ljóst, að nauðsynlegt var að sýna sérstaka gát, þar sem blindhæð var þarna á veginum. Átti G sök á árekstrinum, þar sem hann ók allt of hratt og gálauslega fram af hæðarbrúninni. K ók bÞifreið sinni af árekstrarstað, þótt honum mætti vera ljóst, að með því kynni hann að spilla sönnunargögnum. Varð K því að ber: hallann af sönnunarskorti um staðsetningu bifreiðar sinnar eftir áreksturinn, enda mátti ta, að K hefði verið unnt að marka staðsetningu bifreiðarinnar á veginum, áður en hann hreyfði hana, eða kynna mönnum á vettvangi stað- setningu hennar með öðrum hætti, svo að lögregla ætti Þess kost að marka staðsetningu bifreiðarinnar réttilega á uppdrátt af vettvangi. Gögn málsins gáfu til kynna, að með því að aka of innarlega á veginum miðað við aðstæður, hefði K ekki heldur sýnt nægilega gát, en ástæða var til þess að sýna ýtrustu varkárni vegna þess, hve vegurinn var mjór við blindhæðina. Með hliðsjón af því og þeim sönnunarreglum, sem við áttu, var K talinn eiga nokkra sök á árekstrinum, en G þó meginsökina vegna hins hóf- lausa ökuhraða. Var sök skipt þannig, að G var látinn bera % sakar, en KM ..........0.000 000. nn sr 555 Hinn 7. október 1966, um kl. 1500, óku J og Á bifreiðum sínum suður Austurbrún í Reykjavík. Á mótum nefndrar götu og Dragavegar sveigði J til hægri, Varð þá árekstur milli bifreiðanna með þeim hætti, að þa framhorn bifreiðar 3 lenti aftarlega á vinstri hlið bifreiðar Á. Missti Á stjórn á bifreið sinni, ók á konu, síðan ky "rstæða bifreið og loks inn í húsagarð. Hlaut Á meiðsli af þessum sökum, skurð á á höfði og sennilega heilahristing. Ekki var Á metin nein varanleg Örorka. Á höfðaði bótamál á hendur J. Lióst þótti, að hvorugur aðila hefði sýnt nægilega varúð í akstri. il= if á LXIV Efnisskrá Var talið rétt, að báðir aðilar bæru fébótaábyrgð að jöfnu á tjóni því, sem af hlauzt ..........0000000 00 000. E h/f tók að sér gegn flutningsgjaldi að flytja búslóð G með bifreið frá Ísafirði til Reykjavíkur, en bifreiðin var tryggð ábyrgðartryggingu hjá S h/f. Skemmdir urðu á nokkrum munum í flutningi þessum. E h/f leiddi eigi sönnur að því, að spjöllin hefðu orðið, án þess að vanræksiu af bess hendi eða mistökum væri um að kenna. Bar E h/f því skaðabótaábyrgð á tjóni því, er á varningnum varð, bæði samkvæmt meginreglu í 99. gr. siglingalaga nr. 66/1963 og 114. gr. og 116. gr. loftferðalaga nr. 34/1964 og svo 1. og 2. mgr. 67. gr. umferðarlaga nr. 26/1958, enda ósannað, að G hefði fengið fylgibréf í hendur, þar sem E h/f hafði undanþegið sig ábyrgð. Þá var S h/f bótaskylt samkvæmt 2. mgr. Tá. gr. síðastgreindra laga. Á hinn bóginn sýndi G af sér nokkurt andvaraleysi við umbúnað munanna undir flutning. Var G því gert að bera %. hluta tjóns síns sjálfur Hinn 4. ágúst 1963 varð árekstur í nánd við Hraun í Holts- hreppi milli vörubifreiðar B og fólksbifreiðar H. Var leitt í ljós, að afturhjól bifreiðar B hafði farið yfir stein nálægt vegarbrún, um leið og árekstur varð, en nánari atvik voru óljós. Var talið rétt, eins og gögnum málsins og atvikum væri háttað, að B bætti H tjón hans að % hlutum ........ b) Opinber mál. K ók bifreið sinni undir áhrifum áfengis. Lenti bifreiðin út af vegi og valt. Auk brots gegn áfengis- og umferðarlögum með akstri undir áhrifum áfengis, gerðist K með gálausum akstri brotlegur við 1. mgr. 26. gr. og 1. mgr. 37. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958. Var refsing K ákveðin varðhald 12 daga og hann sviptur ökuleyfi í l ár ........ Sýknað af ákæru um nytjastuld og ölvun við akstur. Sjá nánar SÖNNUN .......000n seen B tók ásamt M í heimildarleysi lögreglubifreið, en M ók henni um kauptún nokkurt og nágrenni þess. Atferli B varðaði við 1. mgr. 259. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 1. gr. laga nr. 20/1956. Var B dæmt 60 daga varðhald K ók bifreið ölvaður, og varðaði brot hans við 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr., sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Var refsing K ákveðin varðhald 15 daga og hann sviptur ökuleyfi ævi- langt. Var ákveðið samkvæmt 5. mgr. 81. gr. umferðar- laga nr. 26/1958 og 178. gr. laga nr. 82/1961, að áfrýjun skyldi ekki fresta framkvæmd ökuleyfissviptingar ........ O ók bifreið sinni tvívegis undir áhrifum áfengis. Varðaði atferli hans við 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. Bls. 873 1245 1260 14 20 no Cð Efnisskrá umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr. sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Var O dæmt varðhald 15 daga og ökuleyfissvipting ævilangt ................200.0 0000... E ók bifreið um götur kaupstaðar nokkurs undir áhrifum áfeng- is og án þess að hafa meðferðis ökuskírteini sitt. Á þessari ferð sinni ók hann utan í bifreið vegna gáleysislegs akst- urs miðað við aðstæður, er hann ók fram úr bifreið á gatnamótum. Hélt E áfram án þess að sinna frekar um óhappið, unz hann var stöðvaður af lögreglu. Þetta atferli E varðaði við 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr. 1. mgr. 26. gr., 1. mgr. 27. gr., 1. mgr. 37. gr., 1. og 2. mgr. 41. gr. og 49. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr. sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Var refsing E ákveðin varðhald 10 daga og hann sviptur ökuleyfi í 1 ár, að frádreginni tveggja mánaða bráðabirgðasviptingu, sbr. 81. gr, umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr. áfengis- laga nr. 58/1954 ..........0.0..0.00n ns S ók bifreið sinni ölvaður. Varðaði þetta brot S við 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr, sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Var S dæmt varðhald 15 daga og svipting ökuleyfis í 1 ár sam- kvæmt 81. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr. áfengislaga nr. 58/1954 ..........2..00 0000... Ö ók bifreið sinni ölvaður. Varðaði atferli Ö við 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr, sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 40/1968 og 1. mgr. 24. gr., sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Þar sem um Ítrekað brot var að ræða, var refsing Ö ákveðin varðhald 15 daga, og samkvæmt 81. gr. umferðarlaga nr. 40/1968 og 1. mgr. 24. gr. áfengislaga nr. 58/1954 var Ö sviptur Öökuleyfi ævilangt ..........0.020000 000... Aðfaranótt 2. ágúst 1965 ók G bifreið undir áhrifum áfengis og án ökuréttinda nokkurn spöl um Húsadðal í Þórsmörk. Varðaði atferli G við 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr. og 1. mgr. 27. gr. umferðarlaga nr. 26/1958, sbr. 1. mgr. 24. gr. áfeng- islaga nr. 58/1954. Refsing G var ákveðin varðhald 10 daga og samkvæmt 81. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 svipting Ökuleyfis í 1 ár ..............20002. 000. ve sn S ók bifreið undir áhrifum áfengis. Varðaði þetta atferli S við 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958, sbr. sömu greinar laga nr. 40/1968, og 1. mgr. 24. gr., sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Var S dæmt varð- hald 10 daga og svo ökuleyfissvipting ævilangt, sbr. 81. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr. áfengislaga nr. 58/1954 ........2020.02 00. Með akstri bifreiðar undir áhrifum áfengis gerðist G brotlegur við 2. mgr. 25. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. LXV Bls. 82 211 219 LXVI Efnisskrá Bls. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Samkvæmt "8. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 var refsing G ákveðin sekt kr. 3.000.00 og vararefsing varðhald 7 daga. Hins vegar þótti mega ákveða, að G yrði ekki gerð ökuréttindasvipting .. 412 Nægilega þótti sannað, að B hefði ekið bifreið sinni undir áhrifum áfengis. Varðaði atferli B við 2. mgr., sbr. 3. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr., sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Var B dæmd refs- ing varðhald 10 daga og svipting ökuleyfis ævilangt, sbr. 81. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr. áfengis- laga nr. 58/1954 ..........0.02000 ner 416 Leigubifreiðarstjórinn B var sýknaður af ákæru fyrir ólöglega áfengissölu, en hins vegar gerði hann ekki í skilningi 4., sbr. 3. mgr. 19. gr. áfengislaga nr. 58/1954 nægilega grein fyrir geneverflösku, sem fannst í bifreið hans og ekki var merkt Á. T. V. R. Var flaskan gerð upptæk, en brot B varðaði við 17. gr. og 2. mgr. 42. gr. áfengislaga nr. 58/ 1954, og svo 2. mgr. 29. gr. laga nr. 68/1956 um tollheimtu og tolleftirlit. Var refsing B ákveðin kr. 5.000.00 sekt til Menningarsjóðs og vararefsing varðhald 5 daga ........ 494 Leigubifreiðarstjórinn S leiddi ekki sterkar líkur að því, að tvær flöskur af áfengi, sem fundust við leit í bifreið hans, væru eigi ætlaðar til sölu. Voru því ekki skilyrði fyrir hendi samkvæmt 4. mgr. 19. gr. laga nr. 58/1954 til að sýkna hann. Varðaði brot S við 4. mgr., sbr. 3. mgr. 19. gr., sbr. 2. mgr. 42. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Var S dæmd sektar- refsing og áfengið gert upptækt til handa ríkissjóði ...... 499 Hinn 25. janúar 1968 stöðvuðu lögreglumenn vörubifreið á Reykjanesbraut, en ökumaður var S. Samkvæmt vigtun, er vegaeftirlitsmenn framkvæmdu, reyndist þungi á aftur- öxli bifreiðarinnar 1900 kg. meiri en skoðunarvottorð bif- reiðarinnar heimilaði og 2.400 kg. meiri en lögleyfður há- marksþungi var á veginum. Vann S þannig til refsingar samkvæmt 2. mgr. 17. gr. og 56. gr. umferðarlaga nr. 26/ 1958, sbr. auglýsingu vegamálastjóra 29. júlí 1967. Refsing S, sem hafði hinn 30. ágúst 1967 sætzt á greiðslu kr. 2.400.00 sektar fyrir sams konar brot, var samkvæmt 80. gr. um- ferðarlaga nr. 26/1958 ákveðin kr. 6.000.00 sekt til ríkis- sjóðs og vararefsing varðhald 6 daga .................... 836 Laugardaginn 13. ágúst 1966, kl. 0200, stöðvuðu lögreglumenn, er voru við umferðareftirlit, bifreið, sem H ók. Við yfir- heyrslu hjá lögregluvarðstjóra játaði H áfengisneyzlu, og við blóðrannsókn fundust reducerandi efni, er samsvöruðu 1.12%, af alkóhóli. Þrátt fyrir það að H neitaði því fyrir dómi að hafa verið undir áhrifum áfengis, var samkvæmt framansögðu nægilega sannað, að H hefði gerzt sekur um Efnisskrá LXVTI atferli, er varðaði við 2. mgr., sbr. 3. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958 og 1. mgr. 24. gr., sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Auk annarra refsiviðurlaga var H dæmd svipting ökuleyfis ævilangt ..............0.20..0... Þ gerðist tvívegis sekur um að aka bifreið með meiri öxulþunga en leyfður var, enda varð að byggja á því, að löggilt vog, sem bifreiðarnar voru vegnar á, hefði sýnt réttan þunga. Hafði löggiltur vigtunarmaður annazt vigtun þeirra í viður- vist lögreglumanns og vegaeftirlitsmanns. Þ gerðist þannig brotlegur við 2. mgr. 17. gr., sbr. 3. mgr. 56. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958, sbr. nú lög nr. 40/1968, svo og auglýsingar vegamálastjóra frá 15. september 1959 og 29. júlí 1967. Var refsing Þ ákveðin kr. 6.000.00 sekt til ríkis- sjóðs og vararefsing varðhald 6 daga ................0... Auk annarra afbrota gerðist G sekur um ölvunarakstur án öku- réttinda og nytjastuld bifreiðar. Atferli G varðaði m. a. við 259. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 1. gr. laga nr. 20/1956, 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr. og 1. mgr. 27. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 40/1968, sbr. 1. mgr. 24. gr. áfengislaga nr. 58/1954. Auk annarra viðurlaga var G sviptur ævilangt rétti til að öðlast ökuréttindi bifreiðar- StjÓra ........2...000 0... G gerðist sekur um akstur bifreiðar undir áhrifum áfengis. Varðaði brot G við 2. mgr., sbr. 4. mgr. 25. gr., sbr. 80. gr. umferðarlaga nr. 26/1958, sbr. nú sömu greinar laga nr. 40/1968, og 1. mgr. 24. gr., sbr. 45. gr. áfengislaga nr. 58/ 1954. Um ítrekað brot var að ræða, og var G dæmd refsing varðhald 12 daga og svipting ökuleyfis ævilangt ........ Blóðrannsókn. Rannsókn á blóði bifreiðarstjóra 1, 14, 23, 82, 38, 211, 215, 219, 403, 412, 416, 897, 1302, Rannsókn á blóði úr líki manns, sem hafði drukknað Blóðrannsókn framkvæmd í barnsfaðernismáli .............. Rannsókn, sem framkvæmd var á blóði G tæpum sólarhring eftir ölvunarakstur hans og sýndi reducerandi efni, er samsvöruðu 1.60%e af alkóhóli, gat ekki haft neina þýðingu við ákvörðun sektar eða sýknu G, enda stóð óhrakinn sá framburður G, að hann hefði neytt áfengis á þeim tíma .. Blóðrannsókn framkvæmd á manni, er hafði gerzt sekur um manndráp aíÍ ásetningi Bókhald. Þ rak lakkrísgerð hér á landi og var bókhaldsskyldur sam- kvæmt 5. tl. 2. gr., sbr. 1. gr. laga nr. 62/1938. Þ vanrækti hins vegar að halda bækur þær og reikninga, sem boðið Bls. 897 1266 1302 1330 188 348 412 1025 LXVIII Efnisskrá Bls. er í lögum nr. 62/1938, og færði því ekki þá tvíhliða skrán- ingu á viðskiptum sínum, sem boðið er í 1. mgr. 4. gr. lag- anna. Þá vanrækti Þ og að færa dagbækur um framleiðslu, sölu og afhendingu vöru sinnar í samræmi við 5. gr. reglu- gerðar nr. 9/1935, sbr. nú reglugerð nr. 41/1968, 8. gr., sbr. 6. gr. laga nr. 60/1939. Samkvæmt þessu vann Þ til refs- ingar samkvæmt 19. gr. laga nr. 62/1938, 8. gr. reglugerðar nr. 9/1935, sbr. nú 11. gr. reglugerðar nr. 41/1968, sbr. 7. gr. laga nr. 60/1939, og 262. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 ..........2..000.. 0 26 Byggingarlöggjöf. Hinn 11. maí 1966 eignaðist S með kaupsamningi landspildu úr landi jarðar nokkurrar í Mosfellssveit. Í októbermánuði sama árs flutti S tilbúinn sumarbústað úr timbri á land sitt. Var húsið sem næst 5x10 metrar að flatarmáli og hvíldi á bifreiðargrind. Voru hjól undir, sem voru grafin ofan í svörðinn. Grindin var bundin með jarðföstum járnstöngum, og undir útveggi voru settar sex stoðir. Upp úr sökklum við hlið hússins gengu járnboltar, sem ætlaðir voru til að festa botngrind hússins við sökklana. Á ofangreindan kaupsamn- ing hafði sveitarstjóri Mosfellshrepps ritað áritun þess efnis, að hreppsnefnd hafnaði forkaupsrétii og að óheimilt væri að byggja á ofangreindu landi, nema samþykkt væri af því skipulag og leyfi byggingarnefndar fyrir Mosfellshrepp fengið. Sama áritun var einnig á afsali fyrir landspildunni, en því var þinglýst hinn 19. september 1966. Með framan- greindum byggingarframkvæmdum gerðist S brotlegur við 4., 37. og 38. gr. byggingarsamþykktar fyrir Mosfellshrepp í Kjósarsýslu, sbr. auglýsingu nr. 125/1960, auglýsingu nr. 97/1948 um fyrirmynd að byggingarsamþykktum, lög nr. 19/ 1905 um byggingarsamþykktir og lög nr. 55/1921 um skipu- lag kauptúna og sjávarþorpa, sbr. nú skipulagslög nr. 19/ 1964, sbr. og auglýsingu nr. 120/1960 um skipulag í Mosfells- hreppi, enn fremur við 5. gr., sbr. 6. gr. og 36. gr. skipulags- laga nr. 19/1964 og loks við 26. gr., sbr. 42. gr. lögreglu- samþykktar fyrir Kjósarsýslu nr. 146/1941. Var S dæmd refsing kr. 10.000.00 sekt til ríkissjóðs (vararefsing varð- hald 10 daga) og kveðið á um brottflutning hússins á kostn- að S með niðurrifi, ef með þyrfti ...........0000000...... 829 Dagsektir. Aðilar, sem gerðust sekir um óheimila notkun firmanafns, skyldaðir til að láta afmá firmanafnið úr firmaskrá, að viðlögðum dagsektum ..........20000 000... 57 Kröfu um veðbandslausn varð að jafna til kröfu um peninga- Efnisskrá LXIX greiðslu, og urðu dagsektir því ekki dæmdar, sbr. 2. mgr. 193. gr. laga nr. 85/1936 ........0.20000 0000. Dánarbætur. Sjá skaðabætur. Dómar og úrskurðir. Sjá og dómarar, dómarahæfi, dóm- stólar, ómerking, réttarfarsvítur. Dómenda ekki getið í héraðsdómi 1, 20, 128, 135, 141, 153, 211, 225, 241, 207, 597, 652, 690, 692, 694, 697, 921, 1090, 1092, 1101, 1189, 1288, 1292, 1296, 1302, 1330, 1349, 1431, Bæjarfógetafulitrúi, sem framkvæmdi afsagnargerð víxils, lýsti því, að hann hefði framkvæmt afsagnargerðina hinn 3. maí 1968, en misritazt hefði í afsagnargerðinni, að hún hefði farið fram 3. apríl 1968. Þessi misritun var svo stórvægileg mistök, að nefnd réttarathöfn fulltrúans hafði ekki réttar- verkanir löpmætrar afsagnargerðar ............0.000..... Í héraðsdómi voru eftirfarandi ummæli um stefndan aðila í dómsforsendum: „verður framkoma K ... í því ljósi með afbrigðum óhreinlynd“. Að kröfu umboðsmanns aðilans voru þessi ummæli átalin og ómerkt ............0........ Dómarahæfi. Á byrjunarstigi máls framkvæmdi héraðsdómari skoðun og mat í málinu ásamt fjórum mönnum, er hann hafði til þess kvatt. Að svo komnu mátti hann ekki fara með málið og dæma það, sbr. 4. tl. 36. gr. laga nr. 85/1936, og bar honum að víkja úr dómarasæti í því, Bar því að ómerkja úrskurð hans ásamt málsmeðferð í héraði og heimvísa málinu til löglegrar meðferðar ..............0.2.0..0 0. sn en Við útburðargerð fól fógeti börn gerðarþola í umsjá barna- verndarfulltrúa, sem fógeti kvaddi til, en gerðarþoli, móðir barnanna, hafði neitað að fjarlægja börnin af aðfararstað. Af þessu tilefni var gerð krafa um að fógeti viki sæti, en þeirri kröfu var hrundið, þar sem ráðstöfun fógeta var þáttur í útburðinum og gerð til að forða því að meira tjón yrði af gerðinni en þörf var á og til að fullnægja laga- skyldu samkvæmt 3. mgr. 48. gr. og 1. mgr. 18. gr. laga nr. 53/1966 um vernd barna og ungmenna .............. Á var skipaður setudómari til að fara með og dæma mál, þar sem hinn reglulegi dómari hafði vikið sæti, en Á var aðal- fulltrúi við embætti hans. Krafa var gerð um, að Á viki sæti, þar eð hætta væri á, að hann gæti ekki litið óhlut- drægt á málavöxtu, þar sem lögmaður stefnanda væri full- trúi við greint embætti og réttaröryggi væri auk þess skert, ef fulltrúar við þetta embætti stunduðu málflutningsstörf. Á hratt kröfu þessari með úrskurði og rökstuddi hann með Bls. 1443 208 652 141 464 LXX Efnisskrá því, að dómarinn hefði sérstaka skipun til þess að fara með málið, sbr. 30. gr. laga nr. 85/1936, og bæri því skaða- bóta- og refsiábyrgð gagnvart aðilum. Málið varðaði hvorki hann né venzlamenn hans verulega fjárhagslega eða sið- ferðilega og huglæg afstaða hans gagnvart umboðsmanni stefnanda væri ekki önnur en gagnvart öðrum mönnum í lögfræðingastétt. Úrskurði þessum var skotið með kæru til Hæstaréttar, sem staðfesti úrskurðinn ................ Hrundið kröfu um, að skiptaráðanda bæri að víkja sæti, bar sem ekki voru komin fram í málinu efnistök, er leiddu til þeirr- ar niðurstöðu, sbr. 36. gr. laga nr. 85/1936 ......0........ Dómarar. Sjá og dómar og úrskurðir, dómarahætfi, dómstólar, réttarfarsvítur. Dómsmálaráðherra skipaði lögfræðinginn Á með sérstakri um- boðsskrá til þess að framkvæma dómsrannsókn vegna kæru út af tiltekinni prestskosningu. Í bréfi til Á, sem fylgdi umboðsskránni, var tekið fram, að þóknun fyrir starfið yrði greidd eftir reikningi úrskurðuðum af ráðu- neytinu. Á setti upp kr. 80.000.00 fyrir starf sitt, en dóms- og kirkjumálaráðuneytið greiddi honum kr. 25.000.00, sem það taldi hæfilega þóknun. Höfðaði Á þá mál á hendur ríkissjóði til heimtu mismunarins. Á tók að sér án laga- skyldu að framkvæma umrædda dómsrannsókn og lauk henni án nokkurs fyrirvara um þá ákvörðun dómsmála- ráðuneytisins, er hann fékk vitneskju um samtímis skip- unarbréfi sínu, að honum yrði greidd þóknun fyrir störf sín samkvæmt reikningi úrskurðuðum af ráðuneytinu. Sam- kvæmt meginreglum laga batt þó viðtaka skipunarbréfsins og athugasemdalaus vitneskja Á um greiðsluhátt dóms- málaráðuneytisins hann eigi til að hlíta ósanngjarnri greiðslu fyrir rannsóknarstörf sín. Með hliðsjón af umfangi rannsóknarinnar og fyrirhöfn Á var fjárhæð sú, sem dóms- málaráðuneytið greiddi Á, eigi talin neðan þess marks, sem Á yrði að hlíta. Samkvæmt því var ríkissjóður sýkn- aður af kröfum Á ..............0ne nn Dómstólar. Samdómendur í héraði: Landamerkjaðómur ......0.022000. 0000. Lóðamörk ..........0.0.0 nn Sakadómur ...... 1, 26, 935, 1009, 1288, 1292, 1296, 1423, Sjó- og verzlunardómur 57, 65, 160, 267, 278, 393, 442, 579, 588, 597, 604, 652, 699, 820, 845, 1104, 1338, 1342, 1386, 1443, Skaðabótamál 117, 174, 360, 612, 624, 671, 750, 873, 1149, 1163, 1245, Bls. g91 1032 1201 510 1251 1431 1467 1492 Efnisskrá LXXI Skuldamál ...........2.0200 0. 00e nr Vátrygging ..........2.000000 00 nn 188, Verksamningar ........00000.0.0... 335, 1135, 1205, 1394, Héraðsdómur ómerktur, þar sem látið var undir höfuð leggjast að kveðja til sérfróða samdómendur ........0000.0.000.. Dómari samkvæmt sérstakri umboðsskrá fer með og dæmir mál Bæjarfógetafulltrúi, sem framkvæmdi afsagnargerð á víxli, kvaðst hafa afsagt víxilinn hinn 3. maí 1968, en misritazt hefði í afsagnargerðinni, að hún hefði farið fram 3. apríl 1968. Þessi misritun var svo stórvægileg mistök, að nefnd réttarathöfn fulltrúans hafði ekki réttarverkanir lögmætrar afsagnargerðar ..........2.2.00.. 0 Víttur óhæfilegur dráttur á rekstri refsimáls ................ Héraðsdómur ómerktur og máli vísað frá héraðsdómi, þar sem íþað var rekið og dæmt á bæjarþingi, en átti undir sjó- og verzlunarðóm ........0.0..02000.0 00 Héraðsdómi láist að kveða á um greiðslu málskostnaðar í samræmi við 174. gr. laga nr. 85/1936 ........2..00.00002.. Dæmt, að ekki væru efni til að taka til greina kröfu um að tiltekin ummæli í kærðum úrskurði yrðu átalin, en hins vegar víttur óhæfilegur dráttur af hálfu héraðsdómara að senda Hæstarétti skjöl málsins ............000.00000.0..0.. Víttur óhæfilegur dráttur af hálfu héraðsdómara að senda Hæstarétti skjöl kærumáls .........0.0200.0. 0... Máli vísað ex officio frá dómi samkvæmt 2. mgr. 196. gr. laga nr. 85/1936 .......2..0000.s0 ens Á var skipaður setudómari til að fara með og dæma mál, þar sem hinn reglulegi dómari hafði vikið sæti, en Á var aðal- fulltrúi við embætti hans. Krafa var gerð um, að Á viki sæti, þar eð hætta væri á, að hann gæti ekki litið óhlut- drægt á málavöxtu, þar sem lögmaður stefnanda væri full- trúi við greint embætti og réttaröryggi væri auk þess skert, ef fulltrúar við þetta embætti stunduðu málflutningsstörf. Á hratt kröfu þessari með úrskurði og rökstuddi hann með því, að dómarinn hefði sérstaka skipun til þess að fara með málið, sbr. 30. gr. laga nr. 85/1936, og bæri því skaðabóta- og refsiábyrgð gagnvart aðilum. Málið varðaði hvorki hann né venzlamenn hans verulega fjárhagslega eða siðferðilega og huglæg afstaða hans gagnvart umboðsmanni stefnanda væri ekki önnur en gagnvart öðrum mönnum í lögfræð- ingastétt. Úrskurði þessum var skotið með kæru til Hæsta- réttar, sem staðfesti úrskurðinn ...........000000.0.0..... Þrír sakadómarar dæma refsimál í sakadómi Reykjavíkur .. Dómkröfur samrýmast ekki 88. gr. laga nr. 85/1936 um meðferð einkamála í héraði ............0020200 0000. Fyrir skiptadómi Reykjavíkur gerði J þær dómkröfur á hendur Bls. 1237 1233 1492 135 169 208 219 425 442 464 505 790 891 1025 1186 LXXII Efnisskrá Bls. skiptaráðanda fyrir hönd þrotabús F, að honum yrðu greiddar utan skuldaraðar úr þrotabúinu kr. 117.938.38 af innstæðu tiltekins hlaupareiknings F í Útvegsbanka Íslands. Bankinn kvaðst fara með vörzlur fjárins á sjálfs sín vegum og sér sjálfum til ávinnings og hagræðis, en eigi fyrir hönd þrotabúsins. J átti því að réttu að búa málið á hendur Útvegsbanka Íslands og svo á hendur þrotabúi F til réttar- gæzlu og hagsmuna. Slíkt mál bar undir hinn almenna hér- aðsdómara, en ekki skiptaráðanda, sbr. 35. gr. og 90. gr. laga nr. 3/1878. Þar seim málatilbúnaður var þannig eigi í lagi og málið dæmt af óbærum dómara, var úrskurður skiptadóms ómerktur .............00.00 0... 1272 Í innsetninganmáli var ágreiningur með aðilum um eignarrétt að hryssu. Gagnaöflun var mjög áfátt í málinu, þar sem aðilar höfðu hvorki komið fyrir dóm né vitni verið leidd um meginatriði málsins. Voru því ekki skilyrði til að beita innsetningargerð, en auk þess tekið fram, að réttara væri að reka slíkt mál sem þetta fyrir hinum almennu dóm- stólum ........00000 0000. 1307 Tekið fram, að rétt hefði verið af héraðsdómara að gefa aðila kost á að renna stoðum undir staðhæfingar sínar um ólæsi 1345 Við framkvæmd fjárnáms gætti fógeti eigi sem skyldi laga- reglna, er honum bar að fara eftir við framkvæmd fógeta- gerðarinnar. Umboðsmenn aðila hurfu af vettvangi, áður en bókun fjárnámsgerðarinnar var lesin upp, og þeir undir- rituðu hana eigi, þótt hún fæli í sér samkomulag um, að hún færi fram annars staðar en á heimili gerðarþola. Þá ritaði aðeins einn vottur undir fjárnámsgerðina. Voru slíkir misbrestir á fjárnámsgerðinni, að hana bar að ógilda, sbr. 2. mgr. 2. gr., 2. mgr. 33. gr. og 4. mgr. 42. gr. laga nr. 19/1887 og 41. gr. og 2. mgr. 42. gr. laga nr. 85/1936 .. 1380 Dómari vanrækir leiðbeiningarskyldu sína við ólöglærðan aðila 1419 Dómveð. Sjá fasteignakaup, fjárnám, gjaldþrotaskipti, lögtak, traustnám, þinglýsingar. Eiður. Sjá barnsfaðernismál. Eignarréttur. Sjá byggingarlöggjöf, eignarréttur að fast- eign, fasteignakaup, forkaupsréttur, fjárnám, innsetningar- gerðir, landamerki, lóðamörk, ógildingardómur, skipulags- lög, traustnám, þinglýsingar. Eignarréttur að fasteign. Ágreiningur varð milli Upprekstrarfélags Saurbæjarhrepps í Eyjafjarðarsýslu (U) annars vegar og eigenda Ábæjar og Efnisskrá LXXTITI Nýjabæjar með Tinnárseli í Skagafjarðarsýslu (E) hins vegar um landamerki á hálendissvæði. Var deilt um eignar- rétt að landsvæði þessu en ekki upprekstrarrétt. U reisti kröfur sínar á því, að U hefði tekið heimildir á landsvæðinu frá fyrri eigendum jarðanna Möðruvalla og Hóla í Saur- bæjarhreppi, sem frá fornu fari hefðu talizt taka yfir land- svæðið. E reistu dómkröfur sínar á afsali fyrir hálfri jörð- inni Nýjabæ frá 29. janúar 1464, þar sem landið væri talið vera hluti jarðarinnar. Hvorki U né E færðu fram gögn fyrir fullkominni eignatöku að fornu eða nýju á land- svæði því, sem um var að tefla í málinu. T. d. varð eigi séð, að eigendur Ábæjar og Nýjabæjar með Tinnárseli eða eig- endur Möðruvalla og Hóla hefðu fyrrum innt af hendi smölun og fjallskil á landsvæðinu, svo sem eigendum jarða var boðið að gera á jörðum sínum, sbr. Jónsbók, lands- leigubálk 49. Yfirlýsingar í afsölum fyrr og síðar, sem eigi studdust við önnur gögn, nægðu ekki til að dæma öðrum hvorum aðila eignarrétt til öræfalandsvæðis þessa. Voru því kröfur hvorugs aðila í málinu teknar til greina .. Embættismenn. Sjá opinberir starfsmenn. Endurgreiðsla. Ríkissjóður dæmdur til að endurgreiða starfsmanni varnar- liðsins þóknun, sem ranglega hafði verið felld niður og dregin frá kaupi hans .........0.0000 000 nn nn greidda þóknun úr hendi verksala. Sjá nánar verksamn- ÍNSAFr .......02..00.00.0 Endurupptaka máls. Krafizt var endurupptöku máls fyrir Félagsdómi, en þeirri kröfu var hrundið. Synjun þessari var skotið til Hæsta- réttar með kæru. Þar sem lagheimild brast til kæru máls- ins, sbr. 21. gr. laga nr. 57/1962 og 67. gr. laga nr. 80/1938, var því vísað frá Hæstarétti ..........2.0.0...0.200000.00.0.. Erfðaskrár. H andaðist 18. maí 1965, en hann var talinn fæddur 15. nóvem- ber 1884. Uppskrift á dánarbúi hans fór fram 23. júní 1965 og kom þá fram arfleiðsluskrá, dags. 30. maí 1964, þar sem H ráðstafaði meginhluta eigna sinna til fóstursystkina sinna, maka þeirra og erfingja. Lögerfingjar H, systrabörn hans, vefengdu erfðaskrá þessa. H var mjög heyrnardauf- Bls. 721 1103 LXXIV Efnisskrá Bls. ur, en ekki fullkomlega heyrnarlaus. Hann var lítið eitt talandi og gat gert sig skiljanlegan þeim, sem vöndust um- gengni við hann. Vætti bentu til, að H hefði haft töluverða æfingu Í að lesa mál af vörum manna. Hann var vinnu- samur maður, og af skýrslum mátti marka, að heyrnar- deyfa hans og málvöntun hefði ekki valdið erfiðleikum í skiptum hans við yfirmenn og starfsfélaga. Samkvæmt óhröktu vætti þriggja vitna gat H lesið nokkuð og einnig var Í ljós leitt, að H gat skrifað lítið eitt. Af vætti vitna mátti ráða, að H hefði verið sæmilega viti borinn og at- hugull þrátt fyrir heyrnar- og máldeyfuna. H var mikill ráðdeildarmaður um meðferð fjár síns, kvittaði fyrir kaupi sinu og lagði peninga sína sjálfur á banka og tók þá út eftir þörfum. Þá er litið var til náins sambands H við fóst- ursystkini sín, varð arfleiðslugerningur hans að teljast eðlilegur. Þegar öll atriði voru virt, m. a. skilgóð frásögn um aðdraganda og gerð arfleiðslugerningsins, er ekki varð rengd, og vætti arfleiðsluvotta, sem var gilt svo langt sem það náði, voru fyrir hendi nægileg sönnunargögn til að hrinda vefengingunni á erfðaskránni, sbr. 2. mgr. 45. gr. erfðalaga nr. 8/1962. Var erfðaskráin samkvæmt því metin Bild .........2000000. er 469 Farmsamningar. H/f EÍ annaðist flutning fjögurra vörusendinga fyrir h/f E sumarið 1987. Vörurnar voru fluttar með skipum H/f EÍ, og kom síðasta sendingin til landsins hinn 26. ágúst. Vörur þessar eyðilögðust í eldi, er geymsluskáli H/f EÍ brann hinn 30. ágúst 1967. Höfðaði E h/f mál á hendur H/f EÍ til heimtu skaðabóta fyrir vörurnar. Á H/f EÍ hvíldu skyld- ur geymslumanns, þar sem félagið annaðist geymslu á vörum þeirra aðila, sem það flutti vörur fyrir til landsins og tók sérstakt gjald fyrir þá þjónustu. Voru engin tíma- mörk sett af hálfu H/f EÍ um þá geymslu. Eins og áður hafði tíðkazt í skiptum aðila, hafði E h/f fengið tilkynn- ingu frá H/f EÍ um komu vörunnar, þar sem meðal annars var frá því greint, að H/f EÍ undanþægi sig ábyrgð á þeim vörum, sem lægju í geymslum félagsins. Var undanþága þessi tilgreind á áberandi hátt, og varð að telja E h/f, sem rak allnokkur innflutningsviðskipti, við fyrirvarann bund- ið, enda varð hann ekki talinn óeðlilegur. Voru ekki komin upp slík mistök af hendi H/f EÍ, sem berum orðum hafði undanþegið sig ábyrgð á bruna, að félaginu yrði dæmt áfall í málinu. Í samræmi við það var H/f EÍ sýknað af kröfum E h/f ..........22202 0000 820 Efnisskrá LXXV Fasteignakaup. Með kaupsamningi, dags. 9. janúar 1961, keypti H efri hæð SK íbúðarhúss í Reykjavík, en íbúðin var þá í smíðum og komin nokkru lengra á veg en það, sem í daglegu tali kallast fok- helt. Seljandi eignarhlutans var K, sem var einn af byggj- endum hússins og jafnframt húsasmíðameistari við það. H seldi G íbúðina hinn 19. júní 1962. Í nóvember sama ár tók að bera á leka í gegnum þakeinangrun og niður með veggjum íbúðarinnar. Höfðaði G skaðabótamál á hendur H með stefnu, birtri 21. janúar 1964. Gekk dómur í málinu hinn 24. september 1965 og var H þar gert að greiða G kr. 26.500.00 í skaðabætur, auk vaxta og málskostnaðar. Greiddi H dómkröfuna, samtals kr. 44.305.27, hinn 17. nóv- ember 1965, en útlagður kostnaður H af málinu til lög- manns síns nam kr. 7.175.50. Höfðaði H síðan mál hinn 21. nóvember 1966 á hendur K til greiðslu á heildarkostnaði sínum af fyrrgreindu máli, kr. 51.480.77. Gallar þeir, sem ram komu á umræddu húsi, urðu á meðan K var húsa- smíðameistari við húsið, og bar K því fébótaábyrgð á þeim. Ekki kom til álita sú málsástæða K, að bótakrafa H væri fyrnd, þar sem hún þótti of seint fram komin við munn- legan flutning málsins. H gerði K strax viðvart, er bóia- krafa kom fram af hálfu G. Þá tilkynnti H og K mála- reksturinn og skoraði á hann að ganga inn í málið í sam- ræmi við ákvæði 52. gr. laga m. 85/1936. Að svo vöxnu þótti einnig rétt að taka til greina kröfu H, sem á engan hátt átti sök á göllunum, um greiðslu þess kostnaðar úr hendi K, sem H hafði haft af málssókn G. Var Kí samræmi við það gert að greiða H ofangreindan kostnað hans, að frátöldum |þó kr. 1.000.00, sem ekki var sýnt fram á, að hefði verið óhjákvæmilegur kostnaður, eða samtals kr. 50.480.TT lll. keypti hinn 21. júní 1958 af S og R íbúð í kjallara húss nokkurs í Reykjavík. Var íbúðin seld fokneld. Í kaupsamn- ingi sagði, að kaupandi gengi „inn í sameiginlegan kostnað við miðstöðvarkerfi eftir reikningi“. Pípulagningameistar- inn J annaðist allar pípulagnir í húsið samkvæmt samkomu- lagi við R og S. Ekki var ljóst, hvort þessi samningur lá fyrir, er SK keypti kjallaraíbúðina. SK galt S og R þá fjárhæð, sem í hlut kjallaraíbúðarinnar kom af kostnaðin- um við pípulögnina. Varð ekki annað ráðið en að SK hefði samþykkt, að J leysti verkið af hendi. Báru R og S því ekki ábyrgð gagnvart SK á þeim mistökum, er J hafði orðið á við framkvæmd verksins, enda stöfuðu gallar þeir, sem fram komu, ekki af tilverknaði S og R. H keypti hinn 9. september 1958 1. hæð ofangreinds húss af þeim S og R. Bls. LXXVI Efnisskrá Bls. Samkvæmt kaupsamningnum var íbúðin seld tilbúin „undir tréverk og málningu, og skal öllu sameiginlegu múrverki vera lokið“. Sprunga reyndist á kaldavatnspípu, og varð tjón af. Stafaði sprungan af missmíð við uppsetningu leiðslunnar. Átti H rétt til afsláttar á kaupverði því, er hann galt R og S fyrir íbúðina, vegna galla, sem raktir yrðu til þessa vansmíðis, en þessi þáttur málsins var svo vanreifaður, að ekki varð dómur á hann lagður, og var mál- inu að því leyti vísað frá héraðsdómi .................... 612 Að kröfu Í var hinn 16. ágúst 1967 gert fjárnám í kjallaraíbúð í húsi einu í Reykjavík til tryggingar dómskuld að fjár- hæð kr. 14.500.00, vöxtum og kostnaði. I var dómhafi, en dómþolandi GJ. Samkvæmt afsals- og veðmálabókum Reykjavíkurborgar var íbúð þessi þá þinglesin eign I, en hann hafði afsalað GJ íbúðinni hinn 16. nóvember 1966. Var því afsali þinglýst hinn 18. desember 1967. GJ afsalaði GV íbúðinni hinn 14. marz 1967, en því afsali var þinglýst 20. desember 1967. Það er meginregla, að réttindum yfir fast- eign skuli þinglýsa, til bess að þau haldi gildi gegn skuld- heimtumönnum eiganda. Eignarrétti GV hafði ekki verið þinglýst, er fjárnáminu var þinglýst, sbr. 2. mgr. 46. gr. laga nr. 19/1887, og varð GV því að víkja fyrir skuld- heimtumanni GJ, en eigi skipti máli, hvort Í var grandlaus um hinn óþinglýsta eignarrétt GV ..........00.00.02 000... 1095 Með kaupsamningi, dags. 20. desember 1965, keypti H af S h/f íbúð á jarðhæð í fjölbýlishúsi í Hafnarfirði. Samkvæmt samningnum var íbúðin seld tilbúin undir tréverk og máln- ingu. Gallar komu fram á múrverki, sem S h/f bar ábyrgð á. Bauðst S h/f til að bæta úr göllunum, en eftir að H hafði við henni tekið og flutt í hana. Varð ekki samkomulag um það með aðilum. S h/f átti rétt á að bæta úr umræddum göllum, ef það ylli H ekki verulegum óþægindum eða kosin- aði. Eins og á stóð, fyrirgerði H hins vegar ekki bótarétti sinum, þótt hann hafnaði tilboði S h/f um að brjóta upp gólfið í íbúðinni. Var S h/f dæmt til að greiða H bætur vegna galla á múrverki, kr. 20.200.00, og vegna afnota- missis, kr. 8.000.00. Einnig átti H rétt til bóta fyrir það, að vanrækt var að setja einangrun undir gólf íbúðarinnar, sem var yfir óupphituðum kjallara. Voru þær bætur ákveðnar I